Tuto zprávu přinesl web echo24.cz. Rada bezpečnosti Organizace spojených národů potřebnou většinou dvanácti hlasů z patnácti schválila americký návrh na vytvoření mezinárodního orgánu, který by vyšetřil chemický útok v Sýrii. Rusko však využilo svého práva veta jako stálého člena Rady a návrh zamítlo. Proti hlasovala s Ruskem ještě Bolívie a Čína se zdržela.

Je to nepochopitelné. Rusové tvrdí, že syrský režim prezidenta Asada, kterého oni podporují, nemá s touto hnusárnou nic společného. Ale když Američané navrhli vytvoření nezávislého mezinárodního orgánu, který by chemický útok vyšetřil, tak byli proti. To ovšem postrádá základní logiku. Jestliže jsou jejich spojenci asadovci nevinní, tak přece dám okamžitě zelenou tomuto řešení, které by vinu syrského vládnoucího režimu vyvrátilo. Je v zájmu všech slušných lidí najít pravdu, a jiný způsob než vytvoření nezávislé vyšetřovací komise, která by pátrala přímo v Sýrii, neexistuje.

Ano, Rusko sice přišlo s protinávrhem na vytvoření expertního výboru, ale v podstatě mu šlo o to, aby ten na nic nepřišel. To dokazuje fakt, že si vyhradilo právo veta, v případě, kdyby jeho závěry mu byly nepohodlné. Geniální nápad. Rusové by ho mohli použít i při letošním mistrovství světa ve fotbale, které se hraje u nich. Tedy by mohli vetovat výsledky zápasu svého týmu do doby, než vyhraje.

To, že ruský návrh byl o ničem, dokázalo i hlasování Rady bezpečnosti OSN, která jej zamítla, když pro hlasovalo pouhých šest zemí, sedm bylo proti a dvě se zdržely. Veta USA, Velké Británie a Francie tak už byla zbytečná.

Jan Ziegler