Kde ale hledat toho posledního, mezního voliče?

Jednoznačně je jim Miloš Zeman, roztržitý vědec Jiří Drahoš, postižen těžkou oční vadou za plentou evidentně si spletl hlasovací lístek, i když si výsledek hlasování jistil svými četnými tituly.  Drahoš byl více než rovným soupeřem Zemanovi, protože disponoval potenciálně více hlasy podle výsledků z prvního kola. Tyto hlasy voličů ANO, SPD, ČSSD a KSČ mu musel Zeman uzmout, aby vyhrál. Proto byl nucen v prvních třech televizních debatách útočit, a tak odkrývat více své hledí. Nebylo hned jasné, zda Drahoš nějaké hlasy ztratil. Měl zaujmout správně obrannou pozici, aby ochránil svá restituční sluníčka. Proč tedy Drahoš vyzval Zemana k diskuzi, a ještě ve formátu, v němž to udělal? Když udělal takovou chybu jako kandidát, tak jaké chyby s daleko horšími důsledky bude dělat jako prezident? Ten nemocný a zchátralý Zeman dokázal na Primě vrtícího se Drahoše po hodinu zasypávat soustředěnou palbou mediálními šrapnely. Hlavně voličům vadilo, že pan Drahoš má asi těžkou oční vadu, když nosí silné brýle. To by pro výkon prezidentské funkce představovalo daleko větší překážky než jakékoliv zdravotní neduhy pana Zemana. Nebyl by schopen ani přečíst tajné zprávy BIS, ani vlastní projevy.

49% voličů zaměnilo životní realitu s mediální realitou, tak jak jí vyfabulovala pražská kavárna v čele s restituční koalicí. Mohla slavně zvítězit, nebýt výtky Drahoše v posledních v poslední televizní diskuzi, že Zeman je prezidentem dolních deseti milionů. A těm nezbylo nic jiného než ho volit. Skvělá střela do vlastní branky. Opět se ukázala síla TV oproti sociálním sítím, což lze doložit nárůstem počtu voličů v druhém kole prezidentské volby.

Zeman umí i po pěti letech ve vrcholné státní funkci získat hlasy protestních voličů.[1] Poněkud mě naplňuje obavami, že ten rozdíl je tak malý. A to i v případě, že by se stejným rozdílem vyhrál Drahoš. Už proto ne, že většina voličů Drahoše volila AntiZemana a že při počtu 8000 voličských okrsků by čistě teoreticky v každém z nich stačilo odškrtnout v seznamu voličů tajně deset položek a hodit obálky s jejich hlasy tajně do volebních uren. Zeman před skončením voleb apeloval na to, aby voliči po skončení voleb byl tak potěšen tímto těsným výsledkem a tím, že získal tak velký počet hlasů.

Co rozhodlo?

Drahoš se statečně bránil, ale nepřesvědčil. Výroční zpráva BIS se nemohla týkat ovlivnění loňských voleb do Sněmovny, neb ještě nebyla publikována. Na základě četby dosavadních zpráv BIS nelze nic takového odvodit. Na obhajobu pana Drahoše je třeba říci, že evidentně vycházel z těch informací BIS o vměšování Ruska do rozhodování našich voličů, které mu po volbách do Sněmovny převyprávěl možná trochu jejich výsledkem rozčarovaný pan Sobotka. Prezident rozhoduje o euru, protože rozhoduje o členech Bankovní rady ČNB. Podstatné je to, co říká zákon. Stejně je podstatné, když Drahoš říká, že prezident nerozhoduje o přijetí eura.

Drahoš hrál poprvé na cizím hřišti. Nejprve těžko na cvičišti, pak lehko na bojišti Ale ne s výrazem, co mi to ten Zeman dělá, proč mi tak ubližuje. Je ale možné, že mu to některé voliče získá. Jeho manželka byla z toho výsledku docela rozpačitá.  Tady nepomůže žádná výchova. Tady pomůže přímý střet s protivníkem. Rudá armáda se také naučila bojovat s Němci, až získala patřičné zkušenosti za cenu těžkých ztrát. A to předtím cvičila jak mourovatá. Ale Zeman ve snaze získat voliče ANO, tak udělal chybu, když řekl, že Babiš to má jisté i v případě jeho nezvolení. Zeman oslabil motivaci voličů ANO, aby mu dali svůj hlas. Proč? Když už ho nebudou potřebovat.