Karel Januška: Státem činěné trestné činy

23.08.2019 7:33 | Zprávy

Logický rozbor informace o zadržení 22 občanů. Způsob zadržení je obdobný, který jsme viděli při zadržení poslanců ODS a pí Nagyové. Televize je zřejmě součástí moci výkonné.

Karel Januška: Státem činěné trestné činy
Foto: FB Karel Januška
Popisek: Karel Januška

V tiskové zprávě ZDE státní zástupkyně Dagmar Pětníková uvádí:
„Státní zástupce Vrchního státního zastupitelství v Praze vykonává dozor nad postupem policejních orgánů v přípravném řízení v trestní věci daňového charakteru, kdy úkony provádí policisté Policie ČR, Národní centrály proti organizovanému zločinu ve spolupráci s Celní správou. Do současné doby bylo zdrženo 22 osob, žádná z nich nebyla dosud obviněna.“

V právním demokratickém státě je každý občan pod ochranou moci soudní. Současné zbavení základních občanských práv dvaceti dvěma osobám, bez předběžného souhlasu soudu, s velkou pravděpodobností bude obsahovat alespoň jeden trestný čin, kterého se dopouští stát. Doba, která uplyne od zjištění skutku, k okamžiku obvinění může být nepřiměřeně dlouhá. Případná trestná činnost může pokračovat. Spojování s trestnou činností jiných osob rozhodně nevede k rychlému ukončení této činnosti.

Pracovní postupy státního zastupitelství jsou v rozporu se zněním Ústavy a Listiny. Jakmile policie zjistí, že se jeden občan dopoustil činu, který může být v rozporu s právními předpisy, je povinností státního zástupce okamžitě požádat soud, aby rozhodl, zda zjištěné skutečnosti opravňují k obvinění tohoto občana. Shromažďování informací o jiných občanech, bez povolení soudu, rozhodně nevede k rychlému ukončení této činnosti. Odkládání obvinění občana, tj. povolení soudcem, že uvedený skutek může být trestným činem, lze hodnotit jako zatajování trestné činnosti tohoto občana.

V Ústavě není „Národní centrála proti organizovanému zločinu“ zmocněná k vykonávání jakékoliv činnosti. Tudíž náleží do pravomoci vlády, konkrétně premiéra a ministra vnitra.

Účast televize při této akci je vskutku podivná. Vypadá to na úzkou spolupráci s „Národní centrálou“ a Vrchním státním zastupitelstvím.

Kterak se zbavit totalitních právních norem (Občanského soudního řádu, Trestního řádu a problematického „Občanského zákoníku“) navrhuji v blogu Demokratická republika.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. Adéla Šípová byl položen dotaz

předseda

Dobrý den, co vím, tak Vy jste Hřiba za předsedu nechtěla. Je nějaká možnost, jak ho můžete ve straně odvolat? Nemyslíte, že ji svými skandály, ale i neschopností řešit problémy s dopravou v Praze jen poškozuje? A nemyslíte, že to, že už není předsedou Bartoš může mít pro stranu fatální důsledky? On...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Dominik Rusinko: Český průmysl zakončil rok pesimisticky

13:57 Dominik Rusinko: Český průmysl zakončil rok pesimisticky

Podmínky v tuzemském průmyslu se na konci roku znovu zhoršily. Index nákupních manažerů (PMI) pokles…