Marcela Paulová: Proč nerespektuje vedení Středočeského kraje své obce?

16.03.2013 18:14 | Zprávy

Ve svém příspěvku bych se chtěla z pozice nelhostejného obyvatele Brd vyjádřit k názoru hejtmana Středočeského kraje pana MVDr. J. Řiháka, který ParlamentníListy.cz zveřejnily dne 17. února v rubrice Aréna pod názvem „Strašický starosta by neměl mluvit za Středočechy“.

Marcela Paulová: Proč  nerespektuje vedení Středočeského  kraje  své  obce?
Foto: Redakce
Popisek: Josef Řihák (ČSSD)

Celou věc kolem zvažovaného rušení VVP Brdy a zejména zamýšlenou ochranu přírody formou CHKO sleduji coby obyčejný, politicky neorganizovaný občan velmi pozorně a jsou mi dobře známy aktivity strašické samosprávy. Byla vůbec první, která zareagovala na záměr MO ČR zrušit VVP Brdy jako pro armádu již nepotřebný a předložila po jednání s dalšími obcemi kompetentním místům představy o budoucnosti území po odchodu vojáků. Vzhledem k tomu, že podle zákona se musí území zrušeného VVP přičlenit k přilehlým obcím, započalo jednání ministerstev obrany a vnitra s obcemi.

Souhlasím sice s panem hejtmanem Řihákem v tom, že „zástupci středočeských obcí sousedících s Vojenským újezdem Brdy v minulosti vždy prosazovali zachování současného stavu“,  nicméně po proběhlé sérii jednání a besed MO ČR a MV ČR s obcemi se posunuly počáteční odmítavé nálady středočeských obcí, jež mnohé jsou na činnosti armády téměř existenčně závislé, do stavu konstruktivní spolupráce. A tak po roce diskusí ministerstva obrany s obcemi o budoucnosti Brd se lze v konečném „Návrhu optimalizace vojenských újezdů“  z  listopadu 2012 v části věnované Brdům dočíst, že s návrhem nového katastrálního členění podle historických hranic, kdy má být  území  rušeného výcvikového prostoru rozděleno mezi  4 okresy a dva kraje a hnuto s dosavadní hranicí krajů, vyslovilo souhlas  35 obcí ze 36 oslovených. Proti návrhu byla jen Příbram, kde dělal donedávna hejtman Řihák starostu…

Ve Středočeském kraji by se tak 17 obcím Příbramska a Berounska  zvětšily katastry, přičemž nově by přešla cca 1/3 území do správy (nikoli vlastnictví) Plzeňského kraje a 2/3 by zůstaly ve správě Středočeského kraje. Tedy nemluví za středočeské obce „strašický starosta“, nýbrž obce se k tomuto dělení přiklonily po mnoha jednáních prostřednictvím svých samospráv zcela dobrovolně a je otázkou, zda spíše za ně nechce mluvit (a rozhodovat) hejtman Řihák…  Tím spíše, že i přes výše uvedené souhlasy obcí Rada Středočeského kraje vydala  opakovaně usnesení, ve kterém s  návrhem nového katastrálního členění a novou hranicí krajů nesouhlasí. A ejhle, ve všech těchto usneseních Rady se nežádá žádné zachování VVP v Brdech,  jak by se vzhledem k zaštiťování se  zájmy obcí dalo očekávat,  nýbrž jen to, aby celé území do budoucna zůstalo ve správě Středočeského kraje. Hamty hamty, ať mám víc než tamty!

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Názory, ParlamentniListy.cz

Mgr. Róbert Šlachta byl položen dotaz

Spojíte se s SPD?

Půjdete do voleb společně? A co po volbách, umíte si s SPD představit koalici? Ještě by mě zajímalo, kdo za vás bude vlastně kandidovat? Nikoho jiného než vás neznám.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ladislav Jakl: Jak v našem parlamentu objevovali Ameriku

12:16 Ladislav Jakl: Jak v našem parlamentu objevovali Ameriku

Svět inovuje, investuje, dereguluje, pádí kupředu. Evropská unie reguluje, mudruje a stagnuje. Co s …