Martin Kadrman: O svěření dítěte do péče musí rozhodovat pouze soud, ne ředitel ústavu

19.10.2016 12:29 | Zprávy

Dovoluji si vás upozornit na velmi nebezpečný pozměňovací návrh paní poslankyně Heleny Válkové (sněmovní tisk č. 642) - pozměňovací návrh se týká § 971 odst. 4 obč. zák. O odebrání dítěte rodičům a o svěření tohoto dítěte do péče jinému subjektu i o změnách takové péče musí rozhodovat opatrovnický soud v jednom řízení. To vyplývá z platného znění § 971 odst. 4.

Martin Kadrman: O svěření dítěte do péče musí rozhodovat pouze soud, ne ředitel ústavu

Foto: hns
Popisek: Fotokoláž.

V pozměňovacích návrzích se ovšem navrhuje, aby o svěření dítěte do péče konkrétního ústavu ve všech nebo ve většině případů opatrovnický soud vůbec nerozhodoval a nesměl rozhodovat, ale aby to naopak prováděl až následně a mimosoudně ředitel diagnostického ústavu správním rozhodnutím. Taková úprava by byla nepřijatelná, neboť zejména ODPORUJE LISTINĚ ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD (o základních právech, tedy i o poměrech rodičů a dětí v souvislosti s odebráním dítěte rodičům) musí rozhodovat pouze soud, a to soud opatrovnický a ODPÍRÁ DĚTEM A RODIČŮM PRÁVO NA SOUDNÍ OCHRANU.

Tento pozměňovací návrh je protiústavní!

Tisk PS PČR č. 642 – vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, a další související zákony – pozměňovací návrh týkající se § 971 odst. 4 obč. zák.

Ke dni 13. 9. 2016 byly uplatněny 4 pozměňovací návrhy k § 971 odst. 4. Je to