Miroslav Kulhavý: Proč se hodně lže při odůvodňování oteplování planety?

20.02.2022 9:09 | Zprávy

Kolik „vědeckých“ článků od (NE)vědců se napsalo o důvodech oteplování planety; kolik neziskovek, ale i věhlasných ústavů (tedy alespoň někteří z osazenstva) se živí jen tím, že vyhledávají vše, co by mohlo zvedat teplotu ovzduší. Tedy třeba vědeckou neagresivní snahou počínaje a nejlépe zneužitou Gretou Thunbergovou konče. Jsem pragmatik – je to (jako i jindy a jinde) skrytý byznys? Kdo se tím nejvíce „napakuje“?

Miroslav Kulhavý: Proč se hodně lže při odůvodňování oteplování planety?
Foto: Archiv
Popisek: Země

Nejsem odborník na klimatické změny, ale dostal se mně do rukou zcela zásadní materiál, kterému porozumí i naprostý laik. Všechny ty uhlíkové stopy, od elektráren až po letadla, velmi sporná výměna automobilů se spalovacím motorem za elektromobily a já nevím, jaká ještě opatření v průmyslu, anebo tlak na ekologické výrobky atd. – to vše je jen snaha o „růčo“ lechtání hrocha na hřbetě.

Abych dlouho nenapínal: To, čím se – jako „jasným“ faktem – ohánějí všichni takzvaní ochránci přírody a životního prostředí, tedy konkrétně TÁNÍM LEDOVCŮ V ANTARKTIDĚ, má zcela jinou příčinu, než je lidská činnost. Západní část je totiž silně protkána vulkanickou aktivitou (zaznamenáno cca140 sopek) a v okamžiku generálního výronu (říkají tomu plášťový chochol), který je ovšem globální pro celou planetu, a děje se tak v dnešní době v cyklu 12 000 let, tají ledovce v značně zvýšené míře.

Potvrzením tohoto jevu je fakt, že ve východní části je nejčastěji mínus 20°C anebo i více mrazivo, a tání ledovců nenastává. Dalším potvrzením tohoto efektu je podobný vývoj v Grónsku, kde pod 1,5 km silným ledem jsou četná jezera, která i přes silně podchlazenou ledovou hmotu na styku s vodou nezamrzají.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat

Evropská unie prosazuje šmírování vaší soukromé komunikace přes mobil

Je to pravda? Aspoň to tvrdí Okamura. A jestli ano, nemyslíte, že je to dost přes čáru? A kdo jako přesně by měl podle EU mít právo číst soukromou korespondenci? A to jako kohokoliv, jen tak?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bohdan Babinec, Miroslav Josef Bezecný: Důchodový systém opět ve schodku

15:05 Bohdan Babinec, Miroslav Josef Bezecný: Důchodový systém opět ve schodku

Také se dozvídáme, především od našich politiků, že by si lidé měli šetřit na důchod. Při dnešní str…