Miroslav Pavel: Minsk II - Kdo si (ne)přál nasazení mezinárodních jednotek

17.02.2015 21:29 | Zprávy

Kancléřka Merkelová zcela oprávněně několikrát konstatovala, že dosáhnout příměří na Ukrajině nebude jednoduchou záležitostí. A vývoj jí dává za pravdu.

Miroslav Pavel: Minsk II - Kdo si (ne)přál nasazení mezinárodních jednotek
Foto: kremlin.ru
Popisek: Z jednání v Minsku (zleva: Vladimir Putin, Francois Hollande, Angela Merkelová, Petro Porošenko)

Nemohu se ovšem zbavit jedné otázky: Proč nebylo dohodnuto nasazení mezinárodních jednotek na linii dotyku znepřátelených stran? Je to celkem obvyklé řešení při takových konfliktech, kde se nedá očekávat, že bojující budou překypovat nadšením pro mír. Tato myšlenka sice zpravodajstvím o Minsku proběhla, ale zase rychle zmizela. Diskutovalo se o ní? Kdo s ní přišel? A kdo byl proti?

Takže se dá jen spekulovat, že to některé ze stran zjevně nevyhovovalo. Skoro bych se vsadil, že evropští vyjednavači by proti takovému řešení nemuseli nic mít a pro Rusko a separatisty tam nevidím nevýhody. Problém by mohl tedy nastat na ukrajinské straně, protože by to jednak reálně omezilo možnosti porušovat příměří, jednak by to znamenalo určité mezinárodní uznání linie mezi separatisty a zbývající Ukrajinou.

Vyšlo v rámci mediální spolupráce s Literárními novinami

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: literarky.parlamentnilisty.cz

Ing. Zuzana Ožanová byl položen dotaz

Poděkováni ODS

Začal jsem manuálně pracovat v létě roku 1967, kdy mi bylo 15.let. Dnes v roce 2024, listopad musím pracovat stále. Jsem docentem na vysoké škole.Pracuji tedy 57 let. Bohužel musím! Myslíte že je to správné? Důvod je udržení alespoň průměrné životní úrovně. Děkuji za vysvětlení.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Jemelík: Věrchuška a sprostý lid

15:57 Zdeněk Jemelík: Věrchuška a sprostý lid

Do pojmu „věrchuška“ zahrnuji nejen vrcholné představitele státní moci, politické elity-pseudoelity,…