Petr Hampl: Jak je možné, že si anticivilizační aktivisté připadají užiteční?

05.01.2020 9:15 | Zprávy

Jsme zvyklí vidět aktivisty jako lidi, kterým se prostě nechce pracovat. Je to správný a pravdivý pohled. Ale kdo se s nimi dostane do bližšího kontaktu, všimne si, že je to ještě vážnější. Mnoho z nich tomu opravdu věří!

Petr Hampl: Jak je možné, že si anticivilizační aktivisté připadají užiteční?
Foto: Repro Facebook
Popisek: Sociolog Petr Hampl

Americký sociální psycholog David Riesman kdysi napsal, že upřímný je ten, kdo věří vlastní propagandě. Je normální, že lidé si osvojují takový pohled na svět, který podporuje jejich ekonomické zájmy. To jsem snad dostatečně vysvětlil v páté kapitole Prolomení hradeb.

Přesnější je tedy říct, že aktivisté upřímně věří takovým ideologiím, které ospravedlňují, že nemusí chodit do práce.

Častěji slyšíme o záporném pólu těch ideologií – docela obyčejném strašení. Jestli vlády okamžitě neuvolní ohromné peníze, planeta Země se zhroutí. Nebo se nás zmocní Putin. Nebo dojde k povstání extrémní pravice a budou obnoveny plynové komory. Nebo povstanou muži z bílé dělnické třídy a nastane masové znásilňování.

Všimněte si, že v tom nikde není žádný reálný problém ani žádná reálná hrozba. Pochopitelně. Pracovat na odstranění skutečného problému by totiž vyžadovalo vyvinout skutečné úsilí. Hrozilo by také, že problém bude vyřešen, a to nikdo nechce.

Ale neziskovkářský mýtus má i svůj pozitivní příběh. Zní přibližně takto. Po celé tisíce let žili lidé špatně a uboze, v zajetí svých předsudků a temnoty mysli. Potom se objevilo světlo pokročilého feminismu. Lidé konečně zjišťují, že existuje 96 pohlaví, a že penis a vagina jsou jen „sociální konstrukty“. Až se tato pozitivní znalost rozšíří, budou lidé osvobozeni, a začne se jim lépe žít. Zlepší se vztahy. Bude uvolněna obrovská kreativita. Práce expertů gender studies má tak vyšší přínos pro národní bohatství než práce energetiků nebo strojařů.  A nezapomínejme. Oni tomu opravdu upřímně věří!

Když se nad tím zamyslíme, je možné si představit, že by nějaký expert prováděl celý život složité pokusy, zkoumal lidský mozek a nakonec skutečně objevil něco, co přinese takové revoluční zlepšení života. Budiž. Jenže tady světlo přináší lidé, kteří se pár měsíců učili jednoduché poučky, a kterým chybí i běžné středoškolské znalosti fyziky a biologie, o životní zkušenosti nemluvě.

Což je jedním z důvodů, proč je s aktivismem spojeno tolik hysterie. Emoce musí být neustále vybičovány na maximum. Stačí totiž sebemenší závan logického myšlení a celá ta konstrukce se rozpadne – multikulti, klimatické legendy i gender začnou být docela obyčejně hloupé a směšné.

Petr Hampl

(zdroj: petrhampl.com)

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

očkování

Dobrý den, chápu vás správně, že si myslíte, že za nárůstem předčasných a náhlých úmrtí je očkování? Proti čemu přesně? Proti covidu nebo i něčemu dalšímu?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Robert Troška: Proč vyhrál Trump

15:16 Robert Troška: Proč vyhrál Trump

Nejen ekonomika, ale také otevřené hranice a kulturní války rozhodly o volbě Trumpa Pokroková média…