Sergej Selezněv: Sergej ve vlastní kůži

03.09.2011 7:34 | Zprávy

Pan Kroupa už podruhé píše, že jsem pral mafiánské peníze. Na to ale neexistuje žádný důkaz, protože jsem v životě neměl kontakty s nějakou mafií.

Sergej Selezněv: Sergej ve vlastní kůži
Foto: redakce
Popisek: Sergej Selezněv

A taky píše, že mě údajně hledají za zpronevěru milionu dolarů, které jsem prý ukradl mafii. On musí dobře vědět, že mafii se nedá ukrást ani haléř, pokud nejsem „spolumajitelem" nebo přímo členem mafiánského gangu - což jsem nikdy nebyl, a předložil jsem k tomu už i potvrzení Interpolu, že v jejich bázi na mě nejsou žádné kriminální informace.

V Čechách jsem se podle p. Kroupy deset let schovával pod cizí identitou a prý se mi ulevilo, když jsem v rozhovoru s ním ze sebe shodil tu deset let tíživou lež. Jenže já jsem nelhal, neschovával jsem se, prostě jsem si zákonným způsobem změnil příjmení na příjmení matky. Nechápu, proč se p. Kroupovi tak líbí slovo „mafie", které pořád ve spojení se mnou používá.Je mi to divné, když určitě už ví, že s žádnou mafií nic společného nemám.Když jsem viděl pana reportéra poprvé, přijel ke mně domů a zazvonil,  nevěděl jsem, kdo to je, jestli je to opravdu reportér, a vůbec kdo to je Kroupa. Proto jsem odmítl s ním mluvit. Když mi vysvětlili, kdo to je pan Kroupa, domluvil jsem si s ním schůzku v redakci MF Dnes. Čestně jsem m u vše řekl o svém životě, ukázal jsem mu své dokumenty, a dal jsem mu také tu informaci o Igoru Moravcovi, o kterém p.Kroupa do té doby nevěděl. Chtěl bych upřesnit taky to, že dle p.Kroupy jsem měl říct, že banka vyrobila falešné cenné papíry. Jenže to se v Rusku nedá udělat, obchod s cennými papíry se odehrává pouze na burze. Kdybych měl vysvětlovat v celosti, jak banka podvádí své klienty, to by trvalo nejmíň hodinu. Taky p.Kroupa napsal, že jsem řekl, že FSB ode mne vzalo dokumenty, aby banku mohli vydírat. Ano, to jsem řekl, ale v tom smyslu, že to vím dnes, a nevěděl jsem to tehdy. Dnes, když mám dost informací o tom, že lidé, kteří dříve pracovali v FSB, používali služební informace k vydírání jiných lidí pro vlastní obohacení. Samozřejmě v r.2001 jsem si jako mnozí po rozpadu SSSR  myslel, že ta informace bude použita v rámci ochrany státu od finančních podvodů. Výměnou mi prý FSB za dokumenty dali doklady na jméno Barteněv. Není to pravda. Ve skutečnosti jsem napsal žádost na generálního prokurátora Ruska Ustinova, aby mě zařadili do státního programu ochrany svědků, a oficiálně mi dali nové dokumenty. Odjel jsem na Ukrajinu, kde jsem na ruském konzulátu  dostal oficiálně  nové dokumenty, na tyto dokumenty vízum, a pak teprve jsem odjel do ČR. Tak bych mohl komentovat další věci, které p. Kroupa napsal, ale nevidím v tom už význam.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Názory, ParlamentniListy.cz

Kde berete tu jistotu, že Krym zůstane Ukrajině?

A co se týká Ruska, podle mě se jeho imperialistická politika nikdy nezměnila jen jsme se nechali uchlácholit mírem, který tu byl a teď nastává naopak zas panika. Na druhou stranu, myslíte, že by na nás Rusko přímo zaútočilo, když jsme v NATO? Nebo nevěříte v ochranu NATO?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Hampl: Ceny potravin v Maďarsku klesly o pětinu

12:17 Petr Hampl: Ceny potravin v Maďarsku klesly o pětinu

Denní glosy Petra Hampla.