"zabezpečit pokračování v původně konaném, nyní pravomocně odloženém prověřování věci, a to s cílem doplnit stávající důkazy o další, v úvahu ještě přicházející indicie" a to ve věci důvodně podezřelých znalců obžaloby v kauze Kramný.
Tedy znalců MUDr. Smatanové, MUDr. Dokoupila a především MUDr. Vorla.
Krajské státní zastupitelství v Ostravě a jeho nižší součásti ani policejní orgán ještě netuší další zásadní informace v kauze Petra Kramného, a to především: Revizní znalecký posudek v kauze Petra Kramného, který vypracoval znalecký ústav: Oddělení soudního lékařství Nemocnice České Budějovice a.s., IČ 26068877 (kdy dnes již tento znalecký ústav v seznamu znaleckých ústavů nenaleznete) a ani ministerstvo spravedlnosti není schopno doložit:
1. Rozhodnutí ministra o jmenování tohoto znaleckého ústavu.(§ 1 vyhlášky 37/1967 Sb. )
2. Tento znalecký ústav NIKDY nebyl zapsán v Ústředním věstníku ČR. (§ 6 odst. 2 vyhlášky 37/1967 Sb. )
Ani jedna ze dvou esenciálních podmínek pro vznik znaleckého ústavu nebyla splněna.
Dále je nutno konstatovat, že znalecký posudek v trestní věci Petra Kramného byl teprve 3. znaleckým posudkem v trestním řízení, který tento neexistující znalecký ústav vypracoval, avšak první znalecký posudek, kde byla horní trestní sazba vyšší jak 5 let.
Dále je nutno připomenout, že tento znalecký posudek, který vypracoval dle našeho názoru nikdy nevzniklý znalecký ústav, neobsahuje znaleckou doložku (sic !!!). A zároveň, že tento znalecký posudek, který vypracoval dle našeho názoru nikdy nevzniklý znalecký ústav je oražen znaleckou pečetí zcela jiného znaleckého ústavu.
Zajímavé je i to, že za tento nikdy nevzniklý znalecký ústav komunikovala zcela neoprávněná osoba.
Na základě tohoto posudku byl odsouzen nejen Petr Kramný, ale i znalci MUDr. Matlach a MUDr. Fargaš!
Vítejte v právním státě!
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV