Tento Fialův návrh už nemá charakter anarchie, ale je to ryzí anachronismus. Je to absolutní urážka a plivnutí do tváře všech žen, zejména všech schopných žen, které se vypracovaly do řídících pozic vlastní pílí, houževnatostí a studiem. Je pravdou, že máme typy, které o sobě prohlašují, že jsou chytré a krásné, ale já bych to nazval v konkrétním případě, pozorný čtenář tuší koho tím myslím, pravým opakem. Hlupák neví, že je hlupákem a tím, jak je hloupý, tak slova, které z něj padají, uvazují škrtící smyčku jeho více a více deficitnímu intelektu a všem je pro smích. Mohu citovat Oskara Wilda ,,inteligence není věc nakažlivá." Dovolím si uvést pár příkladů. Třeba Markétu Pekarovou nebo Adamovou, která se vydala na cestu do Kazachstánu, kde z ní padaly takové perly, že musely být mediálně prezentovány. Udělala ostudu nejen sobě, ale také České republice a návrh, že by ji neměli pouštět na zahraniční cesty, je naprosto opodstatněný. Další myšlenkový gigant evropské politiky je Ursula von der Leyenová, která obvinila prezidenta Ruské federace Vladimíra Putina, že způsobil v celé EU protesty farmářů a může i za změnu klimatu. Za protesty farmářů, mohou především podmínky, které pro ně EU navrhla a poté schválila. Pokud bude uskutečněn návrh Fialovy vlády - jedna třetina žen v řídících funkcích velkých korporací, například v bankách - na základě typologie těchto dvou a jim podobných dam, mohu to vnímat jako promyšlený a strategický vládní plán na razantní snížení zisků cizáckých bank. Pak je to znamenitá myšlenka, bohužel z říše science fiction.

Musím smutně souhlasit s výrokem francouzského císaře Napoleona Bonaparta, který prohlásil, že v politice není hloupost handicapem. Tuto formulaci splňuje nikým nevolená eurokomisařka Věra Jourová, která zavedla pojem nezdravá demokracie ve vztahu k Maďarsku. Myslím, že psychicky nezdravá je Jourová. Domnívám se, že v demokratických státech může být pouze jedna demokracie, bez jakýchkoliv přívlastků. Liberální demokracii, kterou vyznávají progresivisté jako náboženství, nazval slovenský politolog fašismem s lidskou tváří. S tímto jeho názorem se plně ztotožňuji, protože progresivisté nechtějí diskutovat a vynucují si svoji pravdu i s využitím špinavých metod jako udávání a podobně.