Ve skutečnosti změnovým zákonem č. 166/2024 Sb. zákonodárce vsunul do trestního zákona §119a, podle něhož se za bezbranné z důvodu nízkého věku vždy považuje dítě mladší 12 let. Děti mladší 15 let, jichž se týkají paragrafy 185 a další, chrání zákon nadále, novela ochranu dětí mladších 12 let posiluje.

Právo má být prosté, jednoznačné, srozumitelné, pokud možno i laikům. Velká prostorová vzdálenost mezi §119a a §185 a násl. činí příslušnou část nové právní úpravy nepřehlednou. Nemohu proto zákonodárci přiznat genialitu. Vzdávám se ale úvah o potřebnosti vložení obsahu §119a.

Nevzdávám se ale výtky netečnosti veřejnosti. Trvám na tom, že zmatečná zpráva z 1. ledna 2025 měla vyvolat obavy ze ztráty právní ochrany  tří ročníků dětí a měla vyvolat pohoršení.

Obsahově mi nevadí začlenění §119a, namítám pouze nevhodnost jeho oddělení od obsahu III. Hlavy zákoníku. Již dříve jsem ale uplatnil námitky proti částečné dekriminalizaci neplacení výživného (ZDE). Jako laik, sledující dění v trestním řízení déle než 20 let, nepovažuji novelu trestního zákoníku za zdařilou.