Plzeňský kmotr Roman Jurečko mi veřejně odpověděl na moji kritiku. Je přitom udiven, že na dopis jeho advokátů, ve kterém mě žádal, abych přestal s šířením údajně nepravdivých tvrzení a pomluv o jeho osobě, jsem reagoval článkem v Parlamentních listech.Veřejnou diskusi však považuji za zcela standardní komunikaci v politice.
Nejsem však udiven, že je Jurečko udivený. Potvrdil tím pouze pověst člověka, který je mistrem zákulisních dohod a jednání. Vlastně byl. Až do chvíle ohrožení "jeho" Jiřího Pospíšila, v zájmu zachránit, co jde, nešetřil ostrými slovy v médiích ani na adresu premiéra Nečase.
Jen veřejné a jasné postoje chybí. Vytýká mi, že ho vtahuji do sporu o podobu zrušení anonymních akcií. který vedu s vicepremiérkou Peake v souvislosti s jeho majetkem.Od politika jako je Roman Jurečko, který tak důrazně protestuje, že není mužem v pozadí, bych spíš očekával jasné stanovisko.
Marně, stejně jako od řady dalších v ODS. Myslím, že jediným transparentním řešením je zrušení anonymních akcií a vím, že jen ten, kdo nechce, nebo nemůže přiznat v plném rozsahu svůj majetek, s tím nesouhlasí. Jakýkoliv jiný postoj je jen hledání právních kliček
data:image/s3,"s3://crabby-images/11737/1173728cde4664655d3c5ca1da4f8627ea40af1c" alt=""
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Vít Bárta