Premiér Petr Nečas je s justicí, kterou pomáhal léta násilnit, nyní v úzkých, a tak podle osvědčeného receptu hledá vnitřního nepřítele, na kterého by výsledný stav svedl. Tímto nepřítelem jsem obligátně já, spolu s bývalými komunistickými prokurátory, v čele s profesorem Fenykem. Údajně jsme zpolitizovali státní zastupitelství a kořeny zla je třeba hledat u nás, přesto, že více jak 6 let nepůsobím v soustavě státního zastupitelství a stejně tak i prof. Fenyk, který z něho sám odešel a v mezidobí se stal váženým pedagogem a světově uznávaným odborníkem na veřejnou žalobu.

Pan Nečas tak přebírá agresivní rétoriku svého předchůdce Mirka Topolánka, který v boji s vnitřním nepřítelem zašel dokonce dál  a neváhal z oponentů uměle vyrábět podrývače  samotných základů demokracie v ČR se všemi dalšími  následnými dopady na ně.

Premiér Nečas ovšem při této kritice záměrně zapomíná na ty komunistické prokurátory, dosud sloužící na VSZ Praha, v čele s JUDr. Grygárkem, kteří jsou dnes význačnými pomocníky pana Rampuly. JUDr. Grygárek se krom členství v KSČ proslavil i  aktivním asistováním u nezákonných akcí STB, jakou bylo vyvážení demonstrantů  z protestních akcí  v roce 1989  za Prahu. Také zapomíná na stále aktivně sloužící prokurátory z VSZ Praha, kteří dokonce v barvách zvláštního odboru bývalé GP ČR horlivě bojovali s tzv. s vnitřním nepřítelem  a psali o tom pikantní záznamy, jež  se dodnes dochovaly. Tito komunističtí prokurátoři, kteří se skutečně dopouštěli nezákonných akcí za totality a nebyli  jen  pouhými řadovými členy KSČ, mu v řadách státního zastupitelství naopak vůbec nevadí a ty tudíž nezmiňuje. Asi proto, že takovíto komunističtí jedinci, kteří neměli být nikdy  transformováni do státního zastupitelství, ale pod taktovkou exministra z ODS Jiřího Nováka se tak přesto  stalo, dnes vděčně slouží právě ODS a  pomáhají ji budovat pokřivený systém  „před zákonem  jsme si rovní, někdo však je  rovnější“, který tak vyhovuje ODS a jejím náhle zbohatlým patronům.

Pokud jde o kauzu MUS, pak by si měl premiér Nečas opatřit lepší informace od svých podřízených. Stále dokola se na mne pokouší svalit vinu a nemá základní vědomosti o skutečném vývoji této kauzy. Kauza se narodila ještě za mého předchůdce a to po trestním oznámení pana Češky z Fondu národního majetku. K trestné činnosti fakticky došlo za ministrování zástupců ODS v úřednické vládě Tošovského, tehdy se divoce privatizovalo. Já přebírala v pořadí druhé trestní oznámení od ministra financí ing. Pavla Mertlíka.  Kauza proto zažila do dnešního dne celkem 4 nejvyšší státní zástupce, ale vina na neúspěchu je premiérem podsouvána pouze mně. Kauza byla fakticky dozorována na OSZ v Mostě a NSZ o meritu věci nikdy nerozhodovalo a rozhodovat ani podle platného zákona o státním zastupitelství nemohlo. Neurčovalo tudíž jaké důkazy bude, či nebude třeba doplnit a už vůbec nerozhodovalo o zastavení věci, jak je účelově a nepravdivě prezentováno ze strany premiéra. NSZ řešilo toliko kompetenční spor jako nadřízený orgán, mezi VSZ Praha a OSZ Most, kde bude kauza dozorována. Jelikož již tehdy nebyla ničím doložena způsobená škoda nad 50 milionů Kč, jež byla nutná dle příslušné vyhlášky MS pro převzetí dozoru VSZ Praha, opět byla předána na OSZ Most, kde tehdy působil ve vedoucí funkci JUDr. Křivanec,  který také nese za výsledky dalšího dozoru plnou  odpovědnost. JUDr. Křivanec byl později naopak paní Veseckou dosazen na místo KSZ v Ústí nad Labem, odkud musel nakonec odejít po vyhraném sporu předchozího vypuzeného KSZ JUDr. Jakovce.

Spor mezi státními zástupci dnes není výsledkem někdejšího působení Marie Benešové v této soustavě, ale výsledkem brutálního přístupu pravicových vlád pod vedením ODS k tomuto justičnímu orgánu, který se pravice pokouší přebudovat z objektivního a nestranného  orgánu na svoji služku, jež bude ochotně plnit přání politiků na konkrétní zakázky koho trestně stíhat a koho naopak ušetřit. Co nám pak bude platný byť nezávislý soud, když se k němu kauzy ani nedostanou a budou účelově zametány právě u  státního zastupitelství!  Pane premiére, za mne se nebouřili státní zástupci proti vedení a nepsali ani žádné petice. Dozor se vykonával podle zákona a kauzy se neodkláněly před podáním obžaloby do vybraných českých destinací. Stíhali se všichni bez rozdílu, včetně ministrů vládnoucí strany. O vině a trestu pak rozhodoval nezávislý soud. Tak totiž v demokratickém světě funguje a má fungovat veřejná žaloba.

Vámi budovaný a zdeformovaný systém, pane premiére Nečasi, mající naopak ochránit před trestním postihem vlivné a bohaté, naprosto odporuje demokratickým zásadám a je potřeba jej proto důsledně odmítnout. Většina slušných státních zástupců to pochopila a snaží se proti Vámi ordinovanému pojetí jejich náplně práce postavit. A těch co pochopili  denně přibývá pane premiére. Je to totiž už moc vidět, jakou pohromu jste po sobě po 6 letech působení zanechali v  justiční sféře a ta skutečná  pravda vyvěrá na povrch mnoha prasklinami, které již neutemujete !

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.