A není to vůbec trend špatný, ba naopak. Ovšem je tomu tak pouze v případě, že se nejedná o prázdné fráze a sliby bez obsahu, které jsou pouze jakousi povinnou součástí koaličních smluv a prohlášení, ale reálně o nich jejich autoři ani neuvažují. Takový stav bohužel začíná připomínat činnost současného vedení pražského magistrátu, v jehož čele je koalice ODS a TOP 09, která jde spíše proti proudu transparentnosti a boje s korupcí, než aby vyvíjela vlastní pozitivní úsilí.

Primátor Bohuslav Svoboda se vždy snažil vystupovat jako představitel nového stylu politiky a slova jako „úspory“ a „transparentnost“ v souvislosti s řízením hlavního města jsme z jeho úst slýchávaly prakticky denně. Dnes ovšem nejen že Praha plýtvá veřejnými financemi, jako tomu bylo například při cca milionové investici do propagace magistrátu na akci Běh pro gorily, ale zároveň místo zavádění efektivních mechanismů pro boj s korupcí a netransparentností se na magistrátu dokonce ruší mechanismy stávající. Tak je tomu například v případě oponentních posudků u veřejných zakázek. Rada hlavního města Prahy na svém jednání dne 17. 7. revokovala, rozuměj zrušila, své vlastní rozhodnutí z prosince loňského roku, které ukládá řediteli magistrátu zajistit vypracování oponentního posudku u veřejných zakázek vyhlašovaných odborem informatiky v rozsahu vyšším než dva miliony korun. Rada svým rozhodnutím tuto praxi zrušila a zadala řediteli magistrátu, aby navrhl proces zadávání oponentních posudků k veřejným zakázkám obecně v rámci celého magistrátu. Primátor tak opět nedostál svým slovům a otevřeně postupuje proti daným slibům o „transparentnosti“.

„Naprosto nerozumím tomu, proč bylo původní rozhodnutí Rady zrušeno a bude se čekat na nový návrh. My jako ČSSD nemáme totiž problém s tím, aby byl navrhnut proces zadávání oponentních posudků pro další oblasti, to je v každém případě krok správným směrem. Jenže do doby, než takový návrh vznikne a bude přijat, Rada vlastně zrušila oponentní posudky i u veřejných zakázek v oblasti informatiky, což je nepochopitelné,“ vysvětluje postoj ČSSD Karel Březina, zastupitel za ČSSD. „Znepokojivý ale je také tak zvaný kontrolní termín, kterým má být dle rozhodnutí Rady datum 30. 9. 2012. Do tohoto data má být návrh procesu vypracován. To evidentně znamená, že pokud návrh nebude Radě vyhovovat, tak ani 30. Září nebude termínem, kdy se oponentní posudky začnou vypracovávat,“ dodává Petr Dolínek.

Význam oponentních posudků je přitom dle ČSSD obrovský a jejich vypracovávání může městu ušetřit i miliony korun, které jsou mnohdy doslova vyhozeny z okna díky špatným krokům, na které není ani prostor upozornit. Je ale bohužel pravdou, že i v případě prosincového rozhodnutí Rady hlavního města Prahy o zhotovování oponentských posudků u veřejných zakázek odboru informatiky platilo, že pokud se tato rozhodnutí v praxi nedodržují, nemají valný smysl. To byl kupříkladu případ zakázky na rozšířenou podporu systému Opencard, která byla posléze sice zrušena, ale původně byla za předpokládanou cenu 75 milionů korun zadána opět nechvalně známé firmě Haguess a opět bez oponentního posudku. Prý prostě nebyl čas.