Drastichová (VV): Lobbisté ve sněmovně jsou opět silnější než sněmovna samotná

03.05.2012 9:26 | Zprávy

Projev poslankyně Drastichové k novele zákona o ovzduší.

Drastichová (VV): Lobbisté ve sněmovně jsou opět silnější než sněmovna samotná
Foto: veciverejne.cz
Popisek: Jana Drastichová, poslankyně VV a předsedkyně Krajské rady Moravskoslezský kraj

Vážená paní předsedkyně, vážené kolegyně a kolegové,

jako poslankyně reprezentující Moravskoslezský kraj Vám za obyvatele tohoto smogem dlouhodobě dušeného regionu připomenu, že ve 3. čtení projednávání tohoto zákona všichni přítomní poslanci Věcí veřejných jednotně hlasovali proti pozměňovacímu návrhu poslance Jana Bureše z ODS, který postupně ruší povinnost velkých podniků platit za vypouštění škodlivin do ovzduší.
 
Původní návrh z pera Ministerstva životního prostředí přitom počítal s razantním zvyšováním poplatků za vypouštění škodlivin. Bohužel, tehdy této “smogové koalici” napříč zde zastoupenými stranami čelily pouze Věci veřejné a jako jediný parlamentní politický subjekt tuto zlobbovanou změnu v zákoně o ochraně ovzduší odmítly.
 
Představitelé VV v Moravskoslezském kraji považovali pozměňovací návrh poslance Jana Bureše za výsměch občanům nejen v našem ekologicky sužovaném regionu. Jako v případě jiných podobných zákonů i zde se ukázalo, že dobrá a léty zajetá mašinérie lobby ve sněmovně je silnější než sněmovna samotná.
 
Pevně věřím a s nejvyšší naléhavostí žádám poslance alespoň o schválení senátní verze. Klíčové téma jsou poplatky za znečišťování ovzduší. Upozorňuji všechny přítomné…..Poplatky se od roku 1991 prakticky nezměnily!!!!……..
 
VV se jako jediné plně postavily proti jejich zrušení a náš postoj se nemění. Vláda původně navrhla poplatky za znečištění výrazně navýšit. Většina ve sněmovně, zejména pak KSČM však vládní návrh při hlasování v březnu odmítla a poplatky zcela nepochopitelně zrušila. Velké dílo "bojovnice" za životní prostředí a zpravodajky zákona, poslankyně Kateřiny Konečné z KSČM bylo dokonáno. Pro připomenutí, pro tehdejší “smogový” návrh hlasovalo 25 poslanců ODS, 22 zákonodárců KSČM, 18 ČSSD, 11 TOP09 a jeden nezařazený poslanec.
 
Senát naštěstí rozumně do návrhu zákona poplatky vrátil. Bohužel, už jen v podobě, která příliš nemotivuje k investicím do efektivnější výroby a do opatření proti znečišťování ovzduší. Návrh obsahuje výjimky, které většině znečišťovatelů (co do počtu) umožní se placení poplatků vyhnout. Poplatky tak budou motivovat jen částečně. Pro úplnost je třeba říci, že výjimka bude do budoucna platit i pro největší zdroj znečištění v České republice, uhelnou elektrárnu Prunéřov, kterou provozuje ČEZ a zdroje Arcellor Mittal.
 
I přesto považuji navrženou variantu za posun k lepšímu a věřím, že iniciativy vedoucí ke zpřísnění ekologických standardů budou pokračovat a Moravskoslezský kraj se konečně zdravě nadechne.
 
Věci veřejné jsou pro schválení senátního návrhu, v opačném případě pro jeho nepřijetí jako celku.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Veciverejne.cz

Ing. Klára Dostálová byl položen dotaz

kritika ČT

Dobrý den, už sice nejste poslankyní, ale pořád jste snad vlivnou členkou ANO. Zajímalo by mě, zda se ANO bude nějak zabývat tím, abysme nemuseli dál povinně platit poplatky ČT, když vlastně není za co, protože souhlasím s tím, že ani já nevěřím v nezávislost ČT.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Kobza: Započala éra rozumu?

15:15 Jiří Kobza: Započala éra rozumu?

Jeden nemusí být zrovna fanatickým stoupencem politického stylu Donalda Trumpa, ale nikdo mu neupře,…