Paroubek: Jan Švejnar a průzkumy

13.09.2012 11:40 | Zprávy

Nejzajímavější zprávou posledních dvou dnů je ta, že se Jan Švejnar nezařadí do pelotonu prezidentských kandidátů.

Paroubek: Jan Švejnar a průzkumy
Foto: NS-LEV21
Popisek: Jiří Paroubek

Je to škoda. Byl by to zřejmě nejlepší kandidát. Kvalifikovaný, kultivovaný člověk s mezinárodním rozhledem a skvělou akademickou dráhou na vynikající americké univerzitě. Byl by skvělým kandidátem středových a umírněných levicových voličů.

V pondělí jsem mu shodou okolností volal. Snažil jsem se mu vysvětlit, že by byl nejlepším nadstranickým kandidátem k jehož podpoře by se přidali kromě jiných i národní socialisté. Nabídl jsem mu, že mu národní socialisté v čase zbývajícím do krajských a senátních voleb na svých dobře navštěvovaných mítincích pomohou zajistit podpisy potřebné k podpoře jeho prezidentské kandidatury. V té době, kdy jsme spolu hovořili, byl zřejmě již rozhodnut. Teď už všechny další alternativy prezidentské volby jsou buď jen špatné anebo jen méně špatné.

Myslím, že pokud lidé jako je M. Komárek z MFD roní krokodýli slzy nad tím, že J. Švejnar nebude kandidovat, měli by sami zpytovat své svědomí. Právě vlivná média způsobila, že česká politika je v takovém úpadku, že je ve vleku vlivných podnikatelských skupin a na to J. Švejnar prostě nemá žaludek.

Kartel fandí velkým stranám

Celostátní průzkum SANEPu, zveřejněný včera, proběhl zcela bez zájmu českých médií. Národní socialisté v něm poprvé překročili hranici 4%. Dovoluji si tvrdit na základě této informace, že by ve volbách do sněmovny již dnes byli schopni se přehoupnout přes 5%. Ale je to zcela v rozporu s výsledky, jak je agentury pro výzkum veřejného mínění zveřejňují v jednotlivých krajích. V řadě z nich mají národní socialisté podporu dokonce pod 2%. K dokonalosti dnes celou věc dovedl STEM, kdy v průzkumu národním socialistům přisuzuje zisk "do jednoho procenta"... Není to podivné?

Spíše jde o to, že kartel výzkumných agentur, zejména STEM a SC&C (Factum je ještě navíc pod vlivem M. Šloufa), pracuje jaksi ve prospěch velkých stran a agilní média jejich čísla přeochotně a dennodenně opakují. Takže kartel tisk + agentury pro výzkum veřejného mínění se snaží formovat veřejné mínění a konečný volební výsledek. A pokud se objeví jiná informace, která je v rozporu s tím, co říká kartel, jako je ta z průzkumu SANEPu, tak je cynicky potlačena.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: NS - LEV 21

Ing. Lumír Aschenbrenner byl položen dotaz

Green Deal

Je nějaká šance, že to zelené šílenství skončí? Vždyť pokud budeme jediný, kdo mu podlehne, tak planetu to nezachrání a nás to žene jen do zkázy. Nebo myslíte, že nám lidem přinese něco dobrého? Co? Už takhle je naše ekonomika dost nekonkurence schopná – to je jen samé omezení, nařízení a byrokracie...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kobza (SPD): Západní Evropu válcuje islámský terorismus

13:52 Kobza (SPD): Západní Evropu válcuje islámský terorismus

Komentář poslance SPD Jiřího Kobzy.