Strejček (ODS): Ale ano, kongres přinesl změnu

08.11.2012 21:31 | Zprávy

V průběhu pondělního ranního letu do Bruselu stačil letmý průchod českými deníky a bylo to jasné: hlavní zprávou o víkendovém kongresu ODS bylo sdělení, že se "nestalo nic". No tak tohle "nic" záleží na tom, co kdo od 23. kongresu ODS očekával.

Strejček (ODS): Ale ano, kongres přinesl změnu
Foto: istrejcek.cz
Popisek: Ivo Strejček

Pokud novináři očekávali revoluci, nemohli se jí dočkat, pokud spekulovali o nezvolení Petra Nečase předsedou a následných rošádách, byla jejich očekávání mylná. Pokud veřejnost čekala na "změnu" v podobě nových tváří s pootočeným programem, nemohla se mýlit více.

Stojaté vody ODS nikdo výrazněji nerozčeřil, a přesto k významné změně kurzu politiky ODS na kongresu, podle mého názoru, došlo. Skrytě, pod hladinou, téměř nepozorovaně. Formuloval ji Petr Nečas ve své sobotní zprávě předsedy strany poměrně jasně a zřetelně, když v závěrečné fázi projevu mluvil o "otevření strany". To, co navrhl a jak to formuloval, by mělo být zaznamenáno jako "změna", kterou by Josef Zieleniec v roce 1996 (kdy začal mluvit o tzv. rozkročení) asi neformuloval lépe.

Petr Nečas položil delegátům kongresu dotaz, zda víme "kolik lékařů, učitelů a ředitelů škol" bylo na našich krajských kandidátních listinách. Měl to přesně spočítané. Překvapil mě tím, neboť bych byl v té chvíli očekával, že svoji analýzu volebního debaklu postaví na jiných číslech.

Vyzval kongres, abychom napříště zvažovali smíšené kandidátky s nezávislými osobnostmi nebo ony nezávislé osobnosti pozvali do ODS – s vědomím, že "mají málo času, nemohou vysedávat na schůzích a měly by být umisťovány na kandidátky bez průchodu primárkami".

"Změnu" nemohl předseda Nečas formulovat lépe. Ostatně, ona to ani moc změna není, je to zřejmě výraz zoufalství založený na představě, že náš volební úspěch napříště zajistí "osobnosti" (jejichž "osobnost" sice nikdo neumí přesně definovat, ale kterých je všude dokola zřejmě nadbytek, navíc ochotných kandidovat za kolabující ODS).

Nečasova výzva je nebezpečná Nesouhlasím, zásadně nesouhlasím s tímto argumentem. Nejen proto, že ve své podstatě uráží řadové členy ODS, kteří mají tolik času, že mohou vysedávat na schůzích ODS.

Nesouhlasím s tímto argumentem proto, že významně přeformátovává ODS v cosi, co bych nazval unií osobností.

Jistě, pokud jsou lékaři a učitelé srozuměni s naším programem, pokud jej chtějí obohacovat a rozvíjet, pokud se nestydí za značku ODS a ponesou svoji kůži na trh v jejím stínu, jsou s radostí vítáni.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: ODS

Ing. Aleš Juchelka byl položen dotaz

Kampaň

Dobrý den, možná se pletu, ale neutrácí za kampaň ze všeho nejvíc právě vaše hnutí? Možná by nebylo na škodu, kdyby se limit pro politickou kampaň snížil - co vy na to? Třeba byste jako politici pak víc makali a nespoléhali na to, že pak uděláte kampaň - nic osobního, zrovna vás je vidět docela dost...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Trikolora: Bezvýhradně souhlasíme s prezidentem Trumpem

21:01 Trikolora: Bezvýhradně souhlasíme s prezidentem Trumpem

Stanovisko Trikolory k Trumpovým výrokům o Ukrajině