Velice rád jsem přijal toto pozvání. Sleduji pozorně, onu poměrně excitovanou debatu, kterou vedete s vládou kvůli financování vědy a výzkumu. Už proto, že na počátku této reformy stál můj kabinet a moje rozhodnutí. Jsem přesvědčen, že reforma je nutná. Že na úspěšném zvládnutí této reformy do značné míry závisí budoucnost České republiky. Závisí na ní její konkurenceschopnost, dlouhodobý rozvoj a kvalita života.
A musím říci hned do úvodu, že jsem sem se nepřišel pouze proto, abych obhajoval tuto první reformu. To by bylo strašně málo. Za tu krátkou dobu jsme stihli udělat pár základních kroků, ve kterých Fischerův kabinet nesměle pokračuje. Ale čeká nás společně ještě hodně dlouhá cesta. Já jsem vás sem přišel získat pro reformu jako takovou. A i když se nevyhýbám debatě - určitě tu na ni bude prostor - a odpovědnosti za konkrétní první kroky, chci tu mluvit hlavně o budoucnosti, ne o přítomnosti. Protože ta cesta je opravdu ještě dlouhá a my po ní musíme jít společně.
Poslední dobou se na vědu, výzkum, a obecně na vzdělání, soustředí daleko větší pozornost, než v uplynulých letech. Nepochybně zásluhou mojí vlády, která po dlouhé době vytáhla vědu jako jednu ze svých absolutních priorit. A i když s řadou věcí nesouhlasíte, věřím, že uznáte přinejmenším užitečnost této debaty. Jistě se shodneme přinejmenším na tom, že hodně věcí je třeba změnit.
V řadě bodů se ovšem naše názory na podobu změn rozcházejí. Ale jak víme, na počátku každé skutečné vědecké debaty je svobodná konkurence názorů. Z nichž vzejde jako vítězný nikoli ten, který je hájen nejhlasitěji a který zastává nejvíce diskutérů. Ale ten, který projde testem pravdy. To je základ vědecké metody - a mě jen mrzí, že v demokracii to nelze zavést také.
My jsme tedy na počátku debaty nad novým uspořádáním vědy a výzkumu. Všichni víme, že to staré už nevyhovuje. Doufám, že se shodneme i na základních východiscích proč nefunguje. Doufám, že se shodneme na dvou postulátech, které definují základní problémy české vědy. Protože pokud ne, pak by debata nevedla nikam. Různost názorů je prospěšná. Ale bez schopnosti položit si ty správné otázky nemůžeme nikdy dostat správné odpovědi.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Mirek Topolánek - profil