Vaňhová (ČSSD): Útok na ubytovnu v Aši je i selháním vlády

28.02.2012 10:26 | Zprávy

Víkendový útok zápalnými lahvemi na romskou ubytovnu v Aši potvrzuje zoufalou potřebu rychlého a koncepčního řešení pro sociálně vyloučené lokality.

Vaňhová (ČSSD): Útok na ubytovnu v Aši je i selháním vlády
Foto: vanhova.cz
Popisek: Hejtmanka Ústeckého kraje Jana Vaňhová

Jedním z negativních jevů vládního selhání v této oblasti je posilování extrémismu a rasových útoků. Ačkoli klíčové legislativní návrhy předal Ústecký kraj v rámci tzv. Ústeckého balíčku vládě již v září loňského roku, vládní poslanci se rozhodli zmrazit jejich projednávání v Poslanecké sněmovně do června letošního roku.

„Žhářský útok v Aši potvrzuje naše obavy, že vláda přistupuje k řešení velmi laxně a situace v sociálně vyloučených lokalitách se bude dále přiostřovat. Jak potvrzuje útok extremistů na romskou ubytovnu, nyní jsou v sázce i lidské životy. Za případné oběti ponese svoji zodpovědnost i vláda,“ uvedla Jana Vaňhová, hejtmanka Ústeckého kraje. Při prosincovém projednávání Ústeckého balíčku ve sněmovně hejtmanka upozornila, že sociální napětí se netýká pouze oblasti Šluknovska, ale problémy se mohou objevit i v řadě jiných lokalit mimo Ústecký kraj. To se nyní potvrzuje.

Ústecký kraj již na začátku letošního roku upozornil, že vláda neplní své sliby, které dala občanům Šluknovska v září loňského roku. Naopak se snaží bojkotovat jakékoli aktivity, které by do sociálně vyloučených lokalit přinesly právo a pořádek. Z pohledu Ústeckého kraje je nezbytné co nejdříve přijmout klíčové legislativní změny, které kraj již před půl rokem předal Vládě ČR v rámci Ústeckého balíčku.

Ústecký kraj v rámci přípravy tzv. Ústeckého balíčku prosazoval vytvoření registrace přestupků a zpracoval a předložil Parlamentu ČR mimo jiné novelizaci zákonné úpravy proti narušování veřejného pořádku. Jedním z problémů, který podstatným způsobem přiživuje extremistické nálady v některých regionech, je neschopnost státu efektivně zakročovat proti obyvatelům, kteří opakovaně obtěžují své spoluobčany neustálým pácháním drobných přestupků, drobnými výtržnostmi, krádežemi, násilnostmi, narušováním nočního klidu, atd.

Velká část těchto přestupků podle současné právní úpravy nezíská nikdy charakter trestných činů, protože nedosahují všech znaků předpokládaných trestním zákoníkem. Postih opakovaného páchání přestupků tak není spojen s žádnou podstatnou sankcí pro přestupce, přestupky často zůstávají neprojednány, sankce za ně není odstrašující, případně tato sankce není následně úspěšně exekuována. Možností jak tuto situaci řešit, je upravit opakované páchání stejného přestupku jako trestný čin a tím by bylo možno spravedlivěji potrestat pachatele pomocí sankcí, které poskytuje trestní zákoník. Sankce trestního zákoníku totiž mají výrazně vyšší odrazující účinek.

„Kritické výhrady vlády k Ústeckému balíčku jsou buď zcela nekonkrétní, nebo hloupé, jako například tvrzení, že Ústecký kraj chce trestat občany za to, že třikrát vyhodí papírek na ulici. To je totální nesmysl. Podle mého názoru potřebuje vláda čas na to, aby okopírovala zákony, které rok a půl připravovali pro Ústecký kraj profesionální legislativci. Bohužel se tím časově posouvá řešení pro slušné občany,“ doplnila Jana Vaňhová.

Ústecký balíček legislativních opatření vznikl na základě zákonodárné iniciativy Ústecko kraje a na podzim loňského roku byl předložen do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR. Návrhy Ústeckého kraje se týkají například sociálního bydlení, přísnějšího hodnocení opakovaných přestupků a provozování loterií. Přijetí navrhovaných změn zákonů by znamenalo pomoc obcím kdekoli v ČR, kde se nacházejí sociálně vyloučené lokality.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Kr-ustecky.cz

Podrývají naši demokracii lživou propagandou a falešnými sliby

Dobrý den, jestli vás chápu dobře, považujete se za demokraty. Přijde vám ale demokratické a také nějak prospěšné, když haníte všechny, kteří mají jiný názor než vy? Mám také dojem, že tato vláda se s těmi, co mají jiný názor vůbec nebaví, jen je onálepkuje. To myslíte, že je ta cesta, jak čelit pro...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kobza (SPD): Green Deal jako demagogie aktivistů

18:33 Kobza (SPD): Green Deal jako demagogie aktivistů

Komentář poslance SPD po sněmovní konferenci vědců, která zpochybnila teze o globálním oteplování zp…