ParlamentníListy.cz
» Aréna » Politologové » Utínané tiskovky z vlády. Něco se děje. Farský. Rakušan. Velký problém pro Fialu! Muž, který sleduje dění, vše prohlédl
„Neuvěřitelný příklad politického amatérismu. Velká politická chyba Starostů a nezávislých i nešťastný start nové vlády, od které se očekávala nějaká nová politická kultura,“ hodnotí pro ParlamentníListy.cz politolog Lukáš Jelínek případ poslance Farského, který náhle oznámil, že odlétá na půl roku do USA. Ale týká se to i nejasného „kyperského“ financování STAN. „Starostové za netransparentní podnikání kritizovali Andreje Babiše. Teď vidíme, že kážou vodu a pijí víno. A to ještě nevíme, v co tato kauza vyústí,“ doplnil.
reklama
Poslanci mají za sebou historicky nejdelší zasedání Sněmovny, které trvalo 23 hodin. Teprve poté získala vládu důvěru, což bylo samozřejmě jasné dopředu, protože pětikoalice má jasnou většinu. O čem tato délka svědčí? O nesmiřitelnosti mezi koalicí a opozicí? Bude teď hnutí ANO v opozici oplácet stejnou mincí, co zažilo jako vládnoucí strana v minulých letech? Nebo je to běžný trend?
„Mně délka a vydatnost projednávání diskuse nijak zvláštní nepřišla, protože jsme v situaci, kdy hnutí ANO má nejsilnější poslanecký klub. Chtělo prezentovat své poslance a okomentovat zevrubně programové prohlášení vlády. Takže to opoziční poslanci udělali. Mají na to právo. Je to adekvátní v situaci, kdy vláda žádá Poslaneckou sněmovnu o důvěru. Jediné, co se z toho dá odvodit, je, že hnutí ANO bude velmi tvrdou a bedlivou opozicí a že bude sledovat každý vládní krok. S tím bude muset Petr Fiala počítat,“ konstatuje politolog Lukáš Jelínek.
Poslanecký klub ANO má v současnosti velmi schopnou kormidelnici
„Zaujaly mě tři věci. Dlouhé úvodní vystoupení Andreje Babiše, které trvalo možná hodinu a půl. Ve kterém mluvil spíše o sobě než o Fialově vládě, takže člověku připadalo, že o důvěru žádá on, a ne Petr Fiala. Zároveň tam však dokázal zakomponovat jak obhajobu své vlády, tak připomínky k Fialově vládě. Bylo zajímavé ho sledovat, jednalo se o první opoziční vystoupení Andreje Babiše ve Sněmovně v takovémto rozsahu. Je vidět, že i on bude pojímat svoji úlohu nejspíš velmi zodpovědně,“ domnívá se analytik.
„Potom mě zaujalo vystoupení poslankyně Heleny Válkové, která se věnovala lidským právům a spravedlnosti; mluvila velmi věcně, nekonfrontačně a dokázala i vládu za její přístup k resortu spravedlnosti pochválit. Byla to hezká ukázka toho, že nemusí fungovat jen nulová tolerance ze strany opozice, ale že i opoziční poslanci dokážou ocenit, že se vládě něco podařilo,“ povšiml si.
Třetí věcí, která Jelínka zaujala, byla častá a drobná vystoupení Aleny Schillerové. „Ta si jednání v Poslanecké sněmovně jako předsedkyně klubu ANO zjevně velmi užívala. Bylo vidět, že je také velmi dobře připravená na opoziční práci. Dokáže být tvrdá, kritická, jedovatá, vtipná. Je vidět, že poslanecký klub ANO má v současnosti velmi schopnou kormidelnici,“ upozornil.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Líbil se Vám tento článek?
Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:
131-981500247/0100
QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
Dobrý večer, pane Zdechovský, chci se zeptat, jak se díváte na prohlášení našeho vrcholného politika, cituji: Ne každý názor musíme respektovat a ne každý názor je stejně "hodnotný"? 35 let po revoluci je schopen toto říci do rozhovoru nás premiér? Opravdu? Svůj názor raději vyjadřovat nebudu, ale ...
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
O tuto odpověď jste již vyjádřil(a) zájem. Děkujeme.