Dlouhou dobu jste pracoval na Krajském odboru Ministerstva zemědělství, věnujete se oboru v podstatě celý život. S jakým dojmem sledujete současné trendy? Zažil jste situaci, ke které by se dal současný stav přirovnat?

Současná situace připomíná 90. léta minulého století, kdy byly úspěšné podniky rozbíjeny legislativou. Dnes se to děje pomocí změny toků peněz (změna dotačních pravidel).

Spotřebitelé si stěžují na drahé potraviny, zemědělci na zdražování energií, hnojiv atd. Pšenice už je prý levná a za zdražování mohou producenti. Ministr zemědělství uvedl pro Deník, že pro ně budou zisky letos rekordní a dosáhnou až třiceti miliard. „Nikdo nemůže říct, že za ministra Nekuly se zemědělství nedařilo. Naopak se mu daří extrémně dobře,“ konstatoval. Jak se daří zemědělství podle vás?

Zemědělství se dostává do velkých problémů. Vysoké ceny energií, PHM, krmných směsí a hnojiv, spolu s padajícími cenami komodit jsou smrtelnou kombinací. Ministr by si měl při svých úvahách o výsledku hospodaření zemědělců v republice odečíst dotace a hned zjistí, jak je zemědělství ztrátové.

Že nakupujeme v obchodech zboží, které často cestuje přes půl zeměkoule, se stalo dlouhodobým standardem. Před pár dny si toho všiml právě i ministr zemědělství Zdeněk Nekula. Cibule z Nového Zélandu ho rozladila natolik, že poslal obchodníkům dopis, kde je vyzval, aby upřednostnili tuzemskou produkci. Co si o tom myslíte? 

Ministr a celá vláda nemá zájem na zlepšení současného stavu. Kdyby chtěli zlepšit současný stav, rychle by schválili kvalitní zákon o významné tržní síle při prodeji zemědělských a potravinářských výrobků.

Lze si vůbec představit, že by obchodníci skutečně dávali přednost českým výrobcům?

Pokud by byl výše uvedený zákon kvalitní a určil povinné procento českých výrobků v obchodech, tak by určitě situaci ovlivnil.

V souvislosti s výzvou českého ministra se objevily úvahy, zda takto nenaruší naši tržní ekonomiku či společný evropský trh? Řada lidí už se jen ironicky směje, jak budou mít obchodní řetězce z výzvy těžkou hlavu. Přesto, myslíte si, že lze z pozice českého ministra něco ovlivnit?

Záleží, jak si kdo vysvětluje tržní ekonomiku a společný evropský trh. Jiné zájmy prosazují producenti potravin a úplně jiné zájmy mají dovozci a prodejci potravinářských výrobků. Pokud bude ministr a celá vláda chtít, tak potřebný zákon vznikne. V Parlamentu vláda disponuje 108 hlasy, tudíž by se schválením zákona neměl být problém.

Zaznívají názory, že bychom mohli české předsednictví EU využít k vyrovnání dotací pro české zemědělce tak, aby měli stejné podmínky jako v jiných evropských zemích. To asi nebude agenda, která by někoho z českých elit zajímala, že?

Vláda by měla mít o zemědělce a o jejich právo na stejné dotace v Evropské unii eminentní zájem. Zatím je bohužel pro ni prioritou Ukrajina a zemědělci jsou hodně daleko za ní.

Mezi českými zemědělci to vře kvůli novému systému dotací. Přesun peněz k menším farmářům podle Agrární komory povede k tomu, že střední a větší podniky nebudou schopné konkurovat firmám z okolních zemí. Zaznívají názory, že dojde k „těžbě dotací.“ Údajně už teď jsme jedinou zemí EU, kde počet zemědělců roste, půdu totiž nakupují kapitáloví investoři. Váš komentář?