Vydal jste knihu Marek z Aviana – patron a štít Evropy Životopis duchovního obránce Středoevropanů před islamizací o katolickém knězi Markovi z Aviana, který sehrál důležitou roli v porážce muslimů u Vídně 1683. Proč?

Abych naštval Halíka, Vymětala a další stoupence křesťanoislámu (smích). Podívejte se na to logicky. Kdyby se Marek z Aviana choval jako tito pánové, pak by byla Vídeň již od roku 1683 opravdu multikulturním islámským městem. Protože, jak říká šéf Ústředí muslimských obcí v České republice pan Alrawi, multikulturalismus je součástí islámu.

Vydal jsem ten životopis blahoslaveného Marka, abych dodal odvahu našim křesťanům. Abych jim ukázal, že i malí lidé dokážou velké činy. Že obětování se – ano, Marek se při mši za obleženou Vídeň nabídl Bohu jako oběť po vzoru oběti Ježíše Krista – pro druhé, pro naši křesťanskou komunitu, pro naše domovy je možné a přinese dobré plody. Že pravá víra i ďábla dokáže zastavit.

Jak se v historii křesťanští představitelé, papežové, světci, církev stavěli k islámu? Můžete některé zmínit a citovat?

Naprostá většina papežů, světců i církví se stavěla k islámu tak jako první křesťané, kteří se s islámem setkali. Islám byl pro ně ideologií zla vytvořenou ďáblem, aby svedla křesťany od Ježíše a jeho učení k uctívání Mohameda a jeho božstva, které je více podobné satanovi než pravému Bohu. Podrobně se o tom zmiňuji ve své knize Ježíš Kristus a islám.

Ovšem ve 20. století se vše radikálně změnilo. Do církví pronikala a proniká původně ateistická, snad marxistická myšlenka o takzvaných abrahámovských náboženstvích. Dnešní papež společně s liberály typu Halíka hlásá, že božstvo muslimů je stejné jako Bůh křesťanů. Podobné názory se šíří i mezi evangelíky, protestanty a podobně. Z toho, co jsem se dozvěděl o názorech a postojích prvních křesťanů, kteří se setkali s islámem, ti jakékoliv souznění nebo uznávání božstva islámu za stejné jako pravý křesťanský Bůh považovali za herezi a nebezpečnou teologickou úchylku. Pro ně byl Mohamed přinejmenším podvodník, lhář a antikrist.

Je islám jako náboženství mírumilovné?

Ano je, ale pouze tehdy, pokud se nepraktikuje celé učení islámu. Je to jako s nacismem a komunismem. Jestliže nepraktikujete vše z jejich učení, ale jen část, jste sice trochu komunista či nacista, ale nemusíte být nutně násilník a vrah.

Proč vy jste se stal katolíkem?

Protože jím byl můj děda (smích). Samozřejmě že ne. Když jsem poznal svůj omyl v islámu, že to není víra v Boha, ale že mě to naopak vede od Boha, přijal jsem Krista do své mysli a srdce, ale až pak jsem začal hledat více informací k tradici apoštolů. K cestě, která přes čas vede až k naší době. Katolická církev by měla být nositelkou učení apoštolů v každé době a každém místě. Je to více než církevní společenství s nějakým dogmatem. Je to dědictví nás všech, dědictví prvních křesťanů a strom, z něhož vyrůstají jako větve postupně další a další církve. Pokud chci jít ke kořenům křesťanství, měl bych jít přes kmen stromu…

Ovšem to neznamená, že se někteří představitelé této církve nemohou mýlit nebo nepodlehnout bludu. Podívejme se dnes na mnohé kardinály, biskupy, kněze a věřící. Dnes to již není o míře páchání hříchu, dnes to je o tom, že mnozí lidé s heretickými názory či liberálním postojem úmyslně usilují o ovládnutí absolutně celé církve a vymýcení všech, kdo nesdílejí jejich liberální či heretické názory. V jistém smyslu to dokonce vypadá na naplnění biblických proroctví o velkých odpadnutích od víry v Ježíše mezi křesťany před koncem světa.