Andreje Babiše opět tíží hned několik věcí. Jedním z nich je pokračování stíhání v kauze Čapí hnízdo. Jak podle vás dopadne?

Pokud bude platit rovnost před zákonem, tak Babiš půjde do tepláků. Dle OLAFu byl spáchán dotační podvod velkého rozsahu.  Nikde na světě se ještě nestalo, že by se stal podvod, ale chyběl by u toho podvodník. Podvod organizoval Babiš. Čapí hnízdo je jenom špička ledovce jeho lumpáren.

Další věcí je bruselský audit, který údajně tvrdí, že je český premiér ve střetu zájmů ve věci Agrofertu. Andrej Babiš ihned začal kontrovat, že je to akce zkorumpovaných udavačů z ČR, jak označil neziskovku Transparency International. Prý je to také pomsta odešlé Evropské komise. Co k tomu říci?

Pokud má někdo přímý ekonomický zájem na profitu Agrofertu, je zde zájem, aby se mu firma vrátila zhodnocená, pak je ve střetu zájmů a tedy v kriminálním jednání. Vzpomeňme si, jak v roce 2015 pravá ruka Babiše Faltýnek změnil poměr přerozdělování zemědělských dotací, kde poškodil malé farmáře a zvýhodnil Agrofert. Česko za toto dostalo od EU pokutu milión eur a hrozilo vracet asi dvě miliardy korun. Zde začalo být jasné, proč šel Babiš do politiky. Aby kradl.

Podle ředitele české pobočky Transparency International Davida Ondráčky Andrej Babiš v posledních třech letech lhal, když tvrdil, že Agrofert neovládá, a popíral střet zájmů; proto že by měl jako premiér skončit. Jak se k tomuto tvrzení stavíte?

Samozřejmě by měl skončit. Oligarcha, lhář a podvodník nemůže být ve veřejných funkcích. Celosvětová ostuda, kvůli němu přestává být Česko důvěryhodnou zemí. Problém Babiše je ten, že by možná i rád skončil. Dotačních a daňových podvodů je však tolik, že jakmile bude řídit Ministerstvo financí kompetentní osoba, hrozí Babišovi festival trestních stíhání za zločiny se sazbou deseti let a výše.

Sám Andrej Babiš na facebooku tvrdí, že je urputné hovado a že se nevzdá. Můžou mu současné nepříjemnosti, k nimž musíme připočíst i demonstrace organizované spolkem Milionu chvilek, zlomit vaz? Vy sám jste velký Babišův odpůrce a v rozhovoru před evropskými volbami jste uvedl, že často jezdíte do Amazonie, a že „kdyby indiáni měli mezi sebou takového vyšinutého magora jako je Babiš či Schillerová, který by jim neustále něco přikazoval a prznil jim život, tak ho v rámci zachování zdravého kmene hodí krokodýlům“. U nás krokodýli ani indiáni nežijí, jaký tedy očekáváte další vývoj?

Zde je jedna z mála věcí, kde mluví pravdu. Urputný ať klidně je při vytváření něčeho přínosného, ale ať svou urputností neopruzuje stovky tisíc lidí, neokrádá daňové poplatníky a nevysává energeticky ostatní jako parazit. Urputné hovado byl i Stalin, Hitler, Escobar, Ceausescu... Z historie většina urputných hovad svůj život dokončí v žaláři anebo nepřirozenou smrtí. Střetne-li se urputné hovado s jiným urputným hovadem, tak to taky nedopadá dobře.