Především děkujeme za vaše odpovědi, protože je výjimečné posuzovat práci novinářů ze strany novinářů… práce Janka Kroupy ovšem vyvolává emoce. Jak byste ji hodnotil ze svého pohledu letitého novináře a šéfredaktora?

Má tah na branku, je zkušený, umí získávat zdroje, umí s nimi komunikovat. Na druhou stranu často skrytě nahrává, možná až příliš. Bohužel se ukazuje, že ne všechny nahrávky jasně prokazují údajnou trestnou činnost či jinou závadovou aktivitu, která je v textech deklarovaná.

Co máte na mysli?

Je třeba připomínat hodně nepovedené věci: kauzu Věry Jourové, která strávila několik týdnů ve vazbě, aby pak vyšlo najevo, že žádnou trestnou činnost nepáchala. Od státu za to získala odškodné. Kauzu údajné korupce exministra životního prostředí Pavla Drobila, aktuálně kauzu údajné korupce kolem exministra dopravy Vladimíra Kremlíka a právníka Martina Janouška, kauzu procenta z dezinfekce u radního na Praze 8 Josefa Slobodníka. Plno přešlapů, fauly.

Ano…

Velmi sporná byla také jeho role v kauzách Tatra, kde soud zprostil obžaloby exministra vnitra Martina Bartáka a zbrojaře Michaela Smrže nebo kauza týkající se transportérů Pandur. Opět věci, ve kterých hrály zásadní roli skryté nahrávky.