Nejdříve k aktuální otázce, co říkáte k postoji prezidenta Miloše Zemana ohledně jmenování Martina C. Putny profesorem a jeho zdůvodnění?

Ochrana akademických svobod je pro mě osobně důležitá, takže chování prezidenta Zemana je podivné. Budu k němu milosrdný, je to prezident, ale jde prostě o podivné chování.

Takže jeho důvody narážející na Putnovy postoje k homosexualitě nepovažujete za vhodné?

Důvody jsou nedostatečné, prezident by ho měl jmenovat bez dalších vytáček a způsob vyústění je ponižující jak pro ministra školství, tak pro Putnu. Bude jmenován, v uvozovkách, v podhradí.

Není to dost důstojné přijetí?

Důstojné… Myslím, že ne. Vždycky jsem si Miloše Zemana vážil, ale dnes se posunul někam jinam. Nemyslím to však zle. Nesouhlasím také například s vysíláním bývalé první dámy Livie Klausové na Slovensko - tím dojde k posilování a exportování českého nacionalismu tam, kde mají dost slovenského.

Spoříte si v některém z pilířů důchodové reformy?

S reformou v principu souhlasím, ale vzhledem k tomu, že mám dohromady šest dětí, počítám i s jejich pomocí ve stáří. Sám si na splátky pořizuji nemovitost, kterou budu pronajímat a tak řeším svůj důchod. V současné době musí být nějaké spoření se spoluúčastí lidí, ale to nás určitě nezachrání. Pro děti by mělo být něco víc, větší motivace. 

Má smysl uzavírat nyní smlouvy a začít spořit na důchod v pilířích, když s příštími volbami může být reforma prakticky smetena levicí ze stolu?

Máte pravdu, ale jak to chápu já, jde o spoření na delší časové období. Jinak je to samozřejmě neschopnost obou vládních stran se dohodnout na nějaké reformě. Nynější takzvaně tři plus jedna mi nepřijde fér a není ani příliš motivující. Klidně bych byl pro odvážnější verzi reformy pět plus jedna, ta ale ze zástupných i politických důvodů neprošla. Až lidé odhlédnou od toho povrchního vidění, budou mít třetinu nebo čtvrtinu důchodového platu. Myslí krátce na dva dny dopředu a nezajímá je, co děti. Já sám považuji reformu za celkem mírnou.