Nový předseda Rady ČT Pavel Matocha se takřka okamžitě dostal do střetu s redaktorkou ČT Norou Fridrichovou. Ta si totiž vzala osobně Matochův příspěvek, ve kterém radní vyjmenovává ty redaktory ČT, na které má Radě chodit největší množství stížností – kromě Fridrichové sem prý patři ještě Moravec, Wollner a Železný. Do stejné věty pak Matocha přimíchal pojem „kvazinovináři“, na což Fridrichová reagovala tak, že je to od Matochy spíše ocenění. Přestřelil Matocha, nebo se spíše trefil?

Potrefená husa nejvíc kejhá. A všimněte si, že o husičkách a houserech z eurounijní ČT to platí dvojnásob. Jakmile někdo trefí hřebíček na hlavičku a dovolí si k aktivistům považujícím se za novináře s patentem na rozum a pravdu nechodit po špičkách, neklanět se až k zemi a nevynášet je do nebes, tak okamžitě vystřelí z trenek a kalhotek a začnou jančit jak kašpárci na režné niti.

Fridrichová, Železný, Wollner a Moravec jsou nejtypičtějšími příklady. Všechno aktivisti, všechno ve svých očích nedotknutelní arbitři pravdy – a lásky samozřejmě, do jednoho sebestřední náfukové bez špetky sebekritiky a nadhledu, kteří si jakýkoliv štulec hned berou osobně.

Neviděl jsem onen zmíněný Matochův příspěvek, ale to že řekne, na koho chodí nejvíc stížností, asi není nic proti ničemu. Kvazinovináři možná byli trochu navíc. Nicméně reakce kožené Nory, známý to držák na cetky politických neziskovek a jeden z mála účastníků Star Dance, který si dokázal i v takové poklidné soutěži oproti původnímu záměru poškodit PR, je jen dokladem nedostatku nadhledu.

Pokud se budeme věnovat oněm stížnostem k rukám Rady ČT, vypovídá Matochou uvedený „nadpoloviční počet“ na adresu čtyř výše zmíněných redaktorů o něčem?

Takhle se to těžko posuzuje. Museli bychom vědět, čeho konkrétně se ony stížnosti týkají. Protože v současné době píše petici, otevřený dopis a stížnost kde kdo. Navíc „z druhé strany spektra“ známe organizované úderníky zvané jako „čeští elfové“, #jsmetu a podobné částečně uvědomělé hlupáky, částečně psychopatické udavače, kteří se organizovaně vrhají na nepohodlné. Tím vůbec netvrdím a ani si sám nemyslím, že by se něco takového v tomto případě dělo nedotknutelným z ČT. Ale ta možnost existuje.

Když to vezmu obecně a zaspekuluji si, tak zřejmě řadě diváků lezou výše zmínění krkem. Respektive spíše jejich pravidelné bezskrupulózní ideologické školení mužstva a nevyvážená práce – o nejmenší snaze o objektivitu už ani nemluvě. Problém je, že tihle lepší novináři si onu kritiku z řad diváků jen bafuňářsky vyloží jako potvrzení kvality jejich vlastní práce. Neb oni jsou víc než plebs a vědí líp, jak se co má a nemá. Vlastně jejich chování vůči lidem, tedy divákům, není v tomto ohledu v ničem jiné, než to prezidenta Zemana, který jim tolik leží v žaludku.