Jako když Jakeše v listopadu 1989 vystřídal Urbánek. Prostě žádná změna, chytá se sociální demokrat za hlavu z kandidatury Hamáčka a Chovance

06.02.2018 21:10 | Zprávy

ROZHOVOR „Kdyby si sociální demokracie zvolila za předsedu Hamáčka nebo Chovance, tak by mi to připadalo, jako když komunisté v roce 1989 si zvolili po Milouši Jakešovi Urbánka generálním tajemníkem. To prostě není žádná změna,“ říká v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz brněnský sociální demokrat, ústavní právník Zdeněk Koudelka. Za příklad dává ODS, která si v roce 2013 zvolila po volebním neúspěchu úplně nové vedení strany. A proč podle něj prezidentské volby vyhrál Miloš Zeman? „Neuhnul z obsahu ani stylu politiky, kterou dělal v devadesátých letech a kterou trvale oslovoval velkou část populace. Zůstal svůj a nechtěl se zalíbit úplně každému,“ domnívá se.

Jako když Jakeše v listopadu 1989 vystřídal Urbánek. Prostě žádná změna, chytá se sociální demokrat za hlavu z kandidatury Hamáčka a Chovance
Foto: Hans Štembera
Popisek: Zdeněk Koudelka

Napsal jste, že opětovné zvolení Miloše Zemana prezidentem je nadějí pro sociální demokracii. Proč si to myslíte?

Napsal jsem, že tím, že získal v prvním kole prezidentské volby 38 procent hlasů, je to nadějí pro sociální demokracii. To znamená, že je tu 38 procent voličů, které by sociální demokracie mohla oslovit, pokud by se vrátila k tématům i formě politiky, kterou dělal Miloš Zeman v devadesátých letech. Určující pro mě tedy není, jestli Miloš Zeman vyhrál ve druhém kole voleb – k čemuž mu ovšem gratuluji, i já jsem ho podporoval –, ale z hlediska ČSSD to, že mu v prvním kole dalo hlas 38 procent voličů, které může oslovit.

Podle vašeho názoru byl odklon od jeho politiky důvodem nedávného debaklu ČSSD. Je však teď reálné, že strana změní kurz tímto směrem, tedy k návratu k této politice, respektive k tématům z ní vycházejícím?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Oldřich Szaban

Mgr. Vladimíra Ludková byl položen dotaz

Jak byste definovala dezinformace?

Jak a kdo by podle vás měl posuzovat, co je a co není pravda? A co když se pravda ukáže vlivem času, což se dost často stává? Víte já bych od ODS čekal, že budete bojovat spíš za svobodu slova a ne dělat pravý opak

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Budeme sledováni úplně ve všem.“ Ševčík varuje před novou směrnicí

5:00 „Budeme sledováni úplně ve všem.“ Ševčík varuje před novou směrnicí

Letošní Velikonoce se zapíší historicky mezi nejdražší Velikonoce od vzniku České republiky, souhlas…