Na Pražský hrad se nyní pomyslně střílí z mnoha stran. Prezident to schytává za 17. listopad, kdy podle některých „ukradl studentům jejich svátek“.

Musíte se dívat na to, kdo takové věci říká. Jsou to titíž lidé, kteří dodnes neskousli, že jejich kandidát nevyhrál volby. V této souvislosti opakovaně uvádím příklad z USA – když John McCain prohrál s Obamou, přišel k němu, podal mu jako chlap ruku a řekl: Odteď jste mým prezidentem, gratuluji vám. To se ale tady nestalo, je zde v podstatě patnáct dvacet procent chcípáků, kteří neustále křičí a hledají důvody, jak shodit prezidenta a jak na něj nalíčit, protože se bojí, že kdyby příště Zeman kandidoval, vyhrál by s velkou převahou. Je pak logické, že se k nim připojují lidé, kterým nesedí, co prezident dělá, že je viditelný a že dělá dobro pro tuto zemi. A upřímně – myslím si, že je tady spousta lidí, kteří nemají rádi tuto zemi.

A co spojení Zeman – Konvička? Kritici tvrdí, že když se prezident postavil na jedno pódium s Martinem Konvičkou, legitimizoval tak jeho hnutí.

Já tyto lidi neznám, a tak to nemohu hodnotit. Nevím, jaký je pan Konvička člověk. Je to vysokoškolský pedagog a neopakoval bych, co se říká v médiích, ale udělal si svůj názor, kdybych ho měl hodnotit.

Jak hodnotíte výroky samotného prezidenta Zemana v souvislosti s islámem?

Zeman už jako prognostik varuje před malérem, například v případě Ukrajiny předem varoval, co hrozí. A stejně je to u takzvaného Islámského státu, kdy upozorňoval, že je to největší nebezpečí, a teď svět zjišťuje, že je to pravda. Já si Miloše Zemana tedy vážím za jeho jasnozřivost, kdy přesně už před lety a proti celé Evropě dokázal definovat, co je největším rizikem pro demokracii a Evropu.

Reagují podle vás na toto riziko a imigrační krizi adekvátně zavedené české politické strany?

Protože jsou to české politické strany, reagují typicky česky – tedy opatrně. Měly by ale mluvit tak, aby bylo vidět, že zastupují vlastní lidi, a ne aby to vypadalo, že jednou zastupují lidi z Bruselu, jednou z Washingtonu a jednou z Moskvy. To, jak se čeští politici chovají, vyplývá z toho, že nechodí mezi lidi a neslyší, co říkají.

Za výroky vůči uprchlíkům a islámu kritizovali Miloše Zemana i zahraniční politici…

Já jsem byl pro Evropskou unii a mohla být pro nás budoucností, ale když dnes nekompetentní představitelé Unie něco vyčítají našemu prezidentovi, musím říct, ať se podívají, co svou nekompetentností a nerozhodností způsobili. Dnes je tady půldruhého milionu běženců, Evropa je rozložená a je to jejich vina. Nemají proto naprosto žádné právo, aby někoho poučovali, měli by se řídit heslem mé babičky, která říkala, ať si každý hlavně zamete před svým prahem.

Jaká je v tomto světle podle vás budoucnost Evropy?

V souvislosti s migrací se mluví o třech až deseti milionech lidí. Uvidíme, byl bych pro, aby ten, kdo zde chce pracovat, v té které zemi zažádal o vízum, přijel a požádal o pracovní povolení. To by bylo legitimní, Evropa potřebuje nové pracovní síly, s tím souhlasím, ale ne takovým hurá stylem. To se nedělá. Jdou sem lidé z Kosova, kde žádná válka není, a další z Afghánistánu, tam je zase válka sedmdesát let. To, že vše začalo v jednom okamžiku, ukazuje, že je ta vlna koordinovaná a určitě to nedělají ti převaděči.