Prezident Miloš Zeman je s blížící se volbou hlavy státu pod čím dál větší palbou tuzemských elit, které mimo jiné ústy profesora Tomáše Halíka vzkazují občanům, že hlas pro Zemana bude těžkým morálním proviněním proti zájmům naší země. Co soudíte o takovém apelu na morálku voličů?
Pana Halíka mám z více důvodů – mimo jiné kvůli obhajobě arcibiskupa Róberta Bezáka – v úctě, a proto mě takový apel od něj překvapuje. Ačkoli nejsem teolog, snažím se řídit tím, co i pana Halíka učil Kristus – nesuď, aby tě nesoudili. Takže nebudu a ani nemám právo ho soudit, ale bohužel jeho označování voličů, kteří budou volit Miloše Zemana, za nemorální dokazuje, že ani on není člověkem Kristovým, tedy člověkem hledajícím pravdu, ale člověkem dogmat, tedy člověkem, který pravdu vlastní.
Miloše Zemana v očích tzv. pražské kavárny diskvalifikují údajný špatný zdravotní stav a údajné nadměrné požívání alkoholu. Může být z těchto důvodů nezpůsobilý pro výkon druhého prezidentského mandátu?
Těžko říci, co znamená „nadměrné požívání alkoholu“, ale mně jako člověku vyznávajícímu zdravý životní styl je líto, že vzdělaný a moudrý muž, jakým pan Zeman bezpochyby je, dobrovolně ničí své tělo i ducha požíváním alkoholu. Pokud už nedokáže tomuto pokušení odolat, neměl by alespoň tuto svou slabost vydávat za ctnost a v určitém smyslu ji i propagovat.
Člověk, který hůře chodí, však z mého pohledu není nijak mentálně nebo intelektuálně diskvalifikovaný a pro výkon prezidentského mandátu je určitě způsobilý. Wolfgang Schäuble byl navzdory svému zdravotnímu hendikepu plnohodnotným členem kabinetu Angely Merkelové. Pokud jde o pražskou kavárnu, jak sleduji názory jejích členů, mám neodbytný pocit, že prezident Zeman by měl i ve stavu naprosté opilosti více rozumu než celá pražská kavárna ve stavu úplné střízlivosti.
Současný prezident se rozhodl před druhou přímou volbou nechodit do diskusí s dalšími kandidáty, za což ho na sociálních sítích komentátor Reflexu Bohumil Pečinka nazval sráčem. Považujete to ze Zemanovy strany za slabost nebo až zbabělost se se svými rivaly napřímo utkat?
Zemanovy názory na věci politické a veřejné jsou natolik jasné a známé, že nevím, co by měl ještě dalšího povídat. Navíc jeho převaha je tak zřejmá, že pro jeho konkurenty je vlastně štěstím, že s ním nejsou veřejně konfrontovaní, což je od Zemana velkorysé gesto. Na to se hodí české přísloví: orel much nelapá.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Jiří Hroník