Po plošném testování se ukázalo, že promořenost v České republice je velmi nízká. Překvapilo vás to a je to podle vás dobrá vizitka pro vládu?

Nemohu a nechci komentovat věci, které jsou pro imunology, mikrobiology a virology. Ti, pokud já vím od svých známých lékařů, se snaží zjistit maximum informací o novém koronaviru. Zatím toho nevědí dost ani kapacity, profesoři, docenti a nositelé mnoha titulů před jménem i za jménem, takže já nemohu a nechci hodnotit, protože tyto tituly nemám, věci, které jsou ryze odborné.

Každopádně vláda bude účty skládat voličům. Je nízká promořenost dobrá vizitka pro vládu?

To s vládou nemá nic společného, vláda udělala, co měla, co schvaluje 75 procent obyvatel, tedy poměrně přísná opatření proti šíření epidemie. Já osobně s tím souhlasím a napsal jsem to v mnoha komentářích. To, jestli jsou lidé promoření, není záležitost vlády. Záležitostí vlády bylo zastavit šíření pandemie, to se jí zatím – musím opakovat a podtrhnout – s přispěním zdravotníků, hasičů, prodavačů, popelářů a hlavně nás všech podařilo a zaslouží si zatleskat. Jestli je někdo vedle toho promořený, nebo nepromořený, to skutečně patří profesorům.

Nesouvisí tak nízká promořenost s kroky, které vláda udělala?

Úkolem vlády bylo předejít katastrofám, ke kterým došlo v části Itálie, Španělska, Belgie, Anglie. Ani vláda, ani Radim Prymula, natož pak já nevíme, zda to do budoucna bude výhodné proti případné druhé vlně.

Jak tedy reagovat na kritické názory, že česká reakce byla zbytečně rázná a rychlá a příliš zasáhla ekonomiku? Tedy zda cena nebyla příliš vysoká?