RRTV kritizuje televizi Prima za to, že v červnovém rozhovoru s exprezidentem Václavem Klausem moderátorka nereagovala na Klausovo tvrzení, že účastníci demonstrace na Letné dostali za svou přítomnost zaplaceno. Tím prý byla porušena nestrannost. Jak si tuto výtku RRTV vyložit, má moderátor rozporovat názory zpovídaného? A dělal by pak vůbec něco jiného?

Bez ohledu na to, že jde o Primu, pro kterou píšu, se jedná eufemisticky řečeno o „zajímavý“ precedens. Nebo absolutní zhovadilost. Spíš než konstruktivní výtka mi to připadá, že se RRTV připojuje k ČT v obhajobě pochybné neziskovky Milionu chvilek. Z tohoto pohledu si stačí pustit prakticky jakýkoliv rozhovor na jakékoliv televizi a bez přehánění najdeme sto a jeden podobný důvod k výtce. Moderátor přece nemůže reagovat a rozporovat každý názor vyzpovídaného, který sám nese za svá slova zodpovědnost. Ale chápu, že v porovnání třeba s redaktory a moderátory ČT, kteří běžně narovnávají pravdu do správného diskurzu – čest výjimkám – je moderátorka Primy příliš nezaujatá, neagresivní a málo diváky indoktrinuje žádoucím názorem.

V Německu vraždil Eritrejec, považovaný do té doby za vzorový příklad integrace. Do kolejiště pod přijíždějící vlak shodil matku s osmiletým chlapcem a pokusil se shodit i 78letou ženu. Dítě bohužel útok nepřežilo. Ministr vnitra Horst Seehofer veřejnost ujistil, že vláda zajistí na nádražích bezpečí. Tento obtížně proveditelný slib ovšem bledne v porovnání s doporučením německé političky Valerie Wilms, odbornice Zelených v oblasti dopravy. „Pokud se všichni budou držet pravidel, budou tato opatření stačit pro bezpečné užívání nástupišť,“ řekla Wilms podle deníku Bild. Co má tedy Německo udělat? A jak lze tyto dva výroky komentovat?

Někteří by hloupost mohli rozdávat plnými hrstmi a ještě by jim zbylo na generace dopředu. Již dříve jsme od moudrých lidí třeba slyšeli, držte si útočníka na délku paže. Teď mají Němci stát bezpečně daleko od nástupiště, nejlépe se možná nástupištím vyhýbat úplně. A taky náměstím, parkům, ulicím a místům s větší koncentrací lidí. Nejlépe snad vůbec nevycházet ven. Taky na koupalištích to není žádný med, někde už pouštějí jen na občanky. Před Reichstagem chtějí vybudovat bezpečnostní příkop.

V řadě evropských zemí postupně zakazují zahalování obličejů na veřejných místech. Ale, pane redaktore, nic s ničím a nesouvisí. Jednou provždy nesouvisí! Doufám, že jste se už jako já dnes alespoň dvakrát semkl, dodal si odvahy, odříkal si mantru o svých hodnotách, které si nenecháte vzít, něco si nasvítil a plivl na jednoho dva xenofoby a nácky. V žádném případě nechci zlehčovat onen odporný čin a hrůzu, kterou musí zažívat blízcí. Bohužel podobné případy jen v jiném provedení se v Německu, Francii, Švédsku a jinde stávají běžnou součástí jejich obohacení vděčnými lékaři, inženýry, ženami a dětmi z válkou zkoušené Sýrie.

A krev na rukou má kromě útočníků samých nemalá část uvědomělých politiků, médií, neziskovkářů a dalších, kteří se zaprodali – ať už ideologicky, nebo finančně – zájmům, které jdou zcela evidentně proti zájmům jejich vlastních spoluobčanů a evropské civilizace jako takové.