Kvóty, migrace, zrada českých občanů v Bruselu, demonstrace za „pravdu a lásku“... Tomio Okamura spustil kanonádu

17.05.2019 9:41 | Zprávy

ROZHOVOR „Já se ptám, proč soud EU řeší právní dohru z minulosti a chce nás trestat, když tvrdíte, že byly kvóty zrušeny?“ Předseda SPD Tomio Okamura v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz reaguje na žalobu na Polsko, Česko a Maďarsko, kterou se zabývá unijní soud. Vyjadřuje se k trestnímu oznámení, které má v plánu na něj podat jednička kandidátky KSČM do evropských voleb Kateřina Konečná. Popsal svůj program na víkend a v závěru zhodnotil i protesty za nezávislost justice: „Opravdu jsem nestačil zírat, co se na Staroměstském náměstí dělo. To „nevymyslíš“.“

Kvóty, migrace, zrada českých občanů v Bruselu, demonstrace za „pravdu a lásku“... Tomio Okamura spustil kanonádu

Foto: Hans Štembera
Popisek: Tomio Okamura

Unijní soud se začal zabývat žalobou na Polsko, Česko a Maďarsko. Státy totiž podle Evropské komise nesplnily v souvislosti s jednorázovým programem přerozdělování žadatelů o azyl podle kvót své povinnosti plynoucí z unijního práva. Co Vy na to?

Soudní dvůr Evropské unie potvrdil, že nám tady premiér Andrej Babiš znovu, opakovaně neříká pravdu. Chlubil se tím, že se mu prý podařilo zastavit kvóty na migranty a nyní všichni vidíme to, co jsem říkal od počátku, že neříká české veřejnosti pravdu. Samozřejmě se mu žádné kvóty zastavit nepodařilo. Evropská unie tlačí povinné přerozdělování migrantů dál. Ale nově jinou, sofistikovanější formou.

Z čeho usuzujete, že jde o „tlačení na povinné přerozdělování migrantů“, když jde o právní dohru záležitosti z minulosti? A v čem premiér Andrej Babiš lže, když program, co se týká kvót, byl zrušen v roce 2017? V době, kdy program platil a můžeme si o tom myslet, co chceme, státy porušily pravidla přerozdělování. Ostatně toto země připouštějí, ale jsou samozřejmě připraveny svůj postoj právní cestou hájit.

A já se ptám – proč soud EU řeší právní dohru z minulosti a chce nás trestat, když tvrdíte, že byly kvóty zrušeny? Realita je totiž jiná. Valí se na nás „salámovou“ metodou další a další nařízení z Bruselu, které nám přikazují přijímat a podporovat migranty. A Evropská komise ve stávajícím složení nemůže připustit, že by se někdo měl vzepřít. Takže migraci se vůbec zastavit nejen nepodařilo, ale naopak EU plánuje její další nárust. Migrace a jeden multikulturní centrálně řízení evropský stát je totiž přímo plán Evropské unie. Kdo tvrdí, že je proti migraci, tak nemůže podporovat EU. Nebo vůbec nechápe fakta a souvislosti, jelikož EU = migrace a tím i islamizace. Jsou to spojené nádoby.

A EU teď pokračuje v ještě horším systému, kdy nám chtějí vnutit migranty. První stupeň byly tzv. kvóty, kdy chtěli povinně členským zemím přikázat určité počty přijímání nezákonných migrantů z arabských, afrických a dalších zemí. Nyní je prosazována ještě horší varianta, že nám chtějí vnucovat migranty bez limitu. Letos 26. března se v Evropském parlamentu hlasovalo o dokumentu Základní práva osob afrického původu a u tohoto dokumentu musím poznamenat, že pro něj hlasovala drtivá většina českých europoslanců. Hlasovala pro to například i lídryně KSČM pro evropské volby Kateřina Konečná, europoslanec Zdechovský u KDU-ČSL a europoslanci ANO, včetně Dity Charanzové, ČSSD, TOP 09, STAN a také ostatní z KSČM a KDU-ČSL. Uvedl bych rád přesně, pro co hlasovali. A ocituji článek 23 z tohoto dokumentu: „Evropský parlament žádá Evropskou komisi a členské státy, aby s ohledem na stávající právní předpisy a postupy zajistily bezpečné a legální cesty pro přistěhovalce, uprchlíky a žadatele o azyl, kteří chtějí vstoupit do EU.“ Doslova cituji z dokumentu, který si každý může stáhnout ze stránek Evropského parlamentu.

A za SPD říkám, že toto hlasování českých europoslanců je zradou drtivé většiny českých občanů, kteří s migrací nesouhlasí.

Na jednu stranu tedy vedení EU kvóty ukončilo, ale s dalšími návrhy ohledně přijímání migrantů pokračují, a to dokonce bezlimitně. Dokonce soudní dvůr EU v této souvislosti již rozhodl, že členské státy EU nesmí vyplácet azylantům s časově omezeným povolením k pobytu nižší sociální dávky než svým vlastním občanům. Nelegálním migrantům se mají vyplácet stejné sociální dávky jako našim sociálně potřebným občanům, což si myslím, že je absolutně neuvěřitelná záležitost. Když mi řeknete jako argument, že kvóty byly zrušeny, tak já vám na to říkám, že tlak na nucené přijímání migrantů pokračuje a to ještě horším modelem, kde už není vůbec žádný limit. A pakliže v těchto volbách do Evropského parlamentu zásadně neposílí naše vlastenecká frakce, kde je SPD spolu s Ligou Mattea Salviniho, Národní sdružením Marine Le Penové, Geertem Wildersem a dalšími, tak se Evropa definitivně řítí do katastrofy. Naštěstí to vypadá, že naše vlastenecká frakce bude mít v Evropském parlamentu velmi silnou pozici a doufám, že to voliči ve volbách za týden potvrdí a podpoří nás.

Dokument, o kterém mluvíte, má být jen nezávazný, „deklarativní,“ vůbec neříká, že bychom měli nějaké migranty přijímat. Citace, aby státy „zajistily bezpečné a legální cesty pro přistěhovalce“ přeci neznamená, že jde o „nucené přijímání migrantů“, jak Vy zmiňujete. Jde o žádost, aby byl dodržován zákon vůči legálním migrantům. Zároveň není směrovaný na Českou republiku a jeho cílem je především boj proti rasismu. Alespoň takto zní některé argumenty na jeho podporu. Co Vy na to?

To je zoufalá argumentace europoslanců těch stran, kteří pro tento dokument hlasovali, tak jak jsem je vyjmenoval výše, protože zjistili, že jim teď před eurovolbami teče do bot. Ten, kdo je skutečně proti nelegální migraci, tak přece nehlasuje nikdy pro žádné dokumenty podporující migraci do Evropy. A samozřejmě se to týká České republiky, jelikož jsme součástí Schengenu a navíc máme harmonizovaná azylová pravidla.

Výše uvedená moje citace přímo z dokumentu je myslím každému zcela jasná a nemá smysl se jakkoli vymlouvat. Jediné, co mohou tito europoslanci udělat, je, že se veřejnosti omluví za zradu českých zájmů. To ale neudělají, protože hlasovali přesně podle svého svědomí. Tedy že si myslí, že je podpora migrace dle instrukcí Bruselu správná. A jen dodávám, že členové naší vlastenecké frakce hlasovali proti. Myslím, že to hovoří za vše. Víme přesně, o čem se hlasovalo.

Teď jsem se dozvěděl, že lídryně KSČM paní Kateřina Konečná v předvolební křeči, protože jí teče do bot, na mě chce dát trestní oznámení za to, že jsem řekl pravdu, že hlasovala 26.3. pro přijímání migrantů z Afriky. Je to samozřejmě jen zoufalé plácnutí do vody, které nikam nepovede. SPD je jediná strana, která je pro nulovou toleranci této migrace. Ten, kdo je proti migraci, hlasoval v této věci proti, a kdo je pro migraci, hlasoval pro. Nebo je ještě třetí možnost, že paní Kateřina Konečná a další sluníčkáři z řad českých europoslanců nevěděli, o čem se hlasuje, ale pak nemají v Evropském parlamentu co dělat.

Trochu mi to připomíná předvolební šarádu ostatních politických stran kolem dvojí kvality potravin, kdy EU dělá z našich žaludků odpadkové koše. Na tento problém upozornilo Slovensko již v roce 2009 (!!), ale europoslanci hnutí ANO, ČSSD, KSČM, KDU-ČSL a jiní s tím ani za deset let, co jsou v Evropském parlamentu, nic neudělali. Prostě se na to vykašlali, stejně jako se na to vykašlala česká vláda, kde nám vládne již pět let koalice hnutí ANO a ČSSD, dříve ještě s KDU-ČSL a nyní s KSČM. A teď najednou měsíc před volbami všichni lžou lidem, co všechno pro to budou dělat. A měli na to deset let… Jsem zvědavý, jestli jim občané zase naletí…