Kritizuje i ministerstvo práce a sociálních věcí. „Má velké mezery ve své činnosti a při pohledu na dnešní stav mám někdy pocit, jakoby jej tato pravicová vláda chtěla brzy zrušit,“ míní.  Jako mediálně pokřivené vidí téma církevních restitucí. „Sociální demokracie není proti vyrovnání se s církvemi, ale proti způsobu, jakým tato vláda narovnání narychlo realizuje. Dvacet let se nic nedělo, vydrželo by to i další rok či dva. Otázek je zde mnoho - od prolomení hranice roku 1948 v restitucích, až po oprávněnost některých nárokovaných míst,“ sděluje liberecká primátorka.

Na jaře jste se zúčastnila demonstrace proti vládě. Proč, co vám na její činnosti vadí? 

Obecně její absolutní ignorování lidí této země, neschopnost komunikovat s nimi, získávat zpětnou vazbu a dělat rozhodnutí, která se dotýkají nás všech, na základě nějakého širšího konsenzu. Mít pocit, že cokoli prosadím proti vůli absolutní většiny, je nesmysl. Jít proti vlastním odborníkům také není dobré. Přehlížet lidi, kteří se potřebují alespoň trochu nadechnout, to je velmi špatné. Nesouhlasím s politikou, kterou současná vláda dělá, a která má negativní dopad na hospodářství republiky a životy nás všech, vadí mi ale také způsob, kterým politiku vykonává.

V tom se pravicové strany nezměnily, možná spíše naopak. A to je chyba. Jejich způsob vládnutí lidi otravuje, ti jsou frustrovaní a naštvaní na celou politiku. Tím vzniká začarovaná spirála, která nemůže skončit dobře, pokud se nestane nějaký zázrak. Ať vláda vyjede do ulic měst a obcí. Uvidí, jaká je skutečná situace. A pak je tu jedna věc, která mne spíše udivuje - že pravicové vlády nejsou oblíbené sociálně slabšími vrstvami, to je pochopitelné, ale situace, kdy proti pravici vystupují už i střední třídy či drobní podnikatelé, to je situace, nad kterou by se nejen pan premiér měl zamyslet. Je to jasný signál, že něco dělají velmi špatně. 

Vaší prioritou je sociální oblast, co říkáte na činnost ministerstva práce a sociálních věcí, které řídí skorokrajan Jablonečan Jaromír Drábek?

Reformy jsou připravovány narychlo, bez diskuse s těmi, kterých se především dotknou a bez odborné diskuse s těmi, kdo je například realizují (většinou úředníci). Namísto optimalizace vnitřních procesů a hledání úspor, třeba v transparentně vypsaných výběrových řízeních, nebo v systematické a pečlivém dohledu nad zneužívání sociálních dávek se stále škrtají těm, kdo je skutečně potřebují. Pochopila bych nutnost škrtů a změn, kdybych neviděla možnosti ještě někde jinde. Ministerstvo sociální věcí má velké mezery ve své činnosti a při pohledu na dnešní stav mám někdy pocit, jakoby jej tato pravicová vláda chtěla brzy zrušit, protože dělá vše proto, aby jeho existence byla zbytná. I když nevím, zda by zánik tohoto ministerstva nebyl v současné situaci lepší variantou, než jeho existence se současným vedením a politikou, která je jen o vymýšlení další zbytečné administrativy, namísto práce pro ty, kdo to potřebují.