V poslední době se několikrát objevilo jméno Vašeho syna Antonína, a to v kauze údajných daňových podvodů. Jak se má věc nyní?

Celá věc je pořád v šetření a domnívám se, že ještě hodně dlouho bude. Vyšetřovatel zatím nedisponuje relevantními důkazy, aby byl úspěšně schopen předat věc státnímu zástupci k podání obžaloby. Je to i jeden z důvodů, proč jsou médiím předkládány lživé informace, jako třeba, že mému synovi byla zabavena luxusní vozidla nebo dokonce letadlo. Jedná se o výmysl chorého mozku. Mému synovi nebylo nikdy zabaveno naprosto nic. I záběry ze zabavování vozidel nebyly pořízeny z jeho bydliště a vozidla nebyla jeho. I to svědčí o velké důkazní nouzi v případu a ukazuje na snahu policie lhaním upoutat pozornost a vytvořit z případu mediální kauzu, kdy se nasytí bulvární média, ale na soudce bude vyvíjen velký mediální a společenský tlak. Jde o klasickou manipulaci a jen to ukazuje na přímé propojení elitního útvaru policie, ale i státního zástupce, s bulvárními médii. A k tomu mám i důkazy.

Většinu informací přinesla jako první televize Prima. Kdo jí dával tipy?

Televize Prima je dlouhodobě s policií propojená, získává od ní v rozporu se zákonem informace a společně tvoří de facto organizovanou skupinu, která přímo kooperuje v porušování zákonů. Navíc jsou televizi Prima poskytovány nadstandartní služby, kdy mají k dispozici záznamy z policejních kamer, které odhalují identitu zatýkaných osob. Tedy osob, kterým ještě ani nebylo sděleno obvinění. Je šokující, že Policie ČR poskytuje tyto záběry, zcela v rozporu se zákonem, bulvární televizi. A navíc si to vše platíme z našich daní. Mám o této činnosti zcela nezvratné důkazy, které jsem předal GIBS. Výsledek byl jen přípis této kontrolní složky, že se tím nebude zabývat. Ani jsem se tomu ale moc nepodivil, neboť je všeobecně známé, že v naší zemi je Policie ČR přímo napojena na média, zejména ta bulvární, a protizákonně jim poskytuje informace. A to, ať to jsou fotky mrtvého Karla Svobody, nebo celou řadu odposlechů. Tak proč by GIBS měla tento výnosný obchod kazit? Je naprosto lhostejné, že silové složky státu, které mají dohlížet na dodržování zákonů a tyto vymáhat, samy páchají rozsáhlou trestnou činnost a navzájem se v tomto počínání kryjí. Pokud podáte podnět k výkonu dozoru státnímu zástupci, ani se neobtěžuje odpovědět, natož aby konal. Podali jsme podnět na Státní zastupitelství pro Prahu 1 již před dvěma měsíci a je ticho po pěšině. Součástí tohoto podání bylo i uvedení zásadních skutečností, kdy zasahující policista přímo upozornil na příjezd televizního štábu TV Prima nebo při převozu zadržených byl štáb této televize přesně informován o trase i čase převozu a eskortující policista dokonce všem eskortujícím doporučil si nasadit kapuce, jen mému synovi to zakázal se slovy, že musí být tomuto televiznímu štábu bulvární televize k dispozici. Až sem tato otevřená kriminální činnost policistů a TV Prima zašla. Na skutečnosti, které již ukazovaly na protiprávní činnost policistů a TV Prima, jsem upozorňoval na ideové konferenci strany Suverenita již v květnu loňského roku. Každý si to může na stránkách Suverenity dohledat. Pokud jsem o této trestné činnosti informoval Radu pro rozhlasové a televizní vysílání, což je orgán, který by měl dohlížet na dodržování zákonů ze strany televizí a rádií, obdržel jsem přípis paní JUDr. Kalistové, která by měla být právně vzdělaným člověkem, ve kterém označuje zadržené, kteří ani ještě nebyli obviněni, rovnou obžalovanými a skutečnou perlu si nechává nakonec. Podle jejího právního názoru se zákon o zpravodajství na televize Prima a Nova nevztahuje, neboť se jedná o bulvární zpravodajství. Nevím, jaké zákony paní doktorka tím myslela, ale mně žádný takový znám není, takže se opět jen jedná o další krytí páchání trestné činnosti. A to opět provádí sice člověk s právním vzděláním, ale skutečně s právním bezvědomím, který je placen z našich daní. Z daní nás všech. A tuto zrůdnost státních úředníků a jejich nekompetentnost, nebojím se slova blbost, si nejen necháme líbit, ale ještě ji rádi zaplatíme. Nemůžeme se potom divit, že naše země je jednou z nejvíce žalovaných zemí u Evropského soudu a odškodnění opět zaplatíme z našich daní. A pokud se neprobudí ihned státní zastupitelství a nezačne konat tak, jak mu zákon ukládá, skončí i tato záležitost u tohoto soudu. Jako novou informaci můžu uvést to, že Městský soud v Praze právě zakázal TV Prima používat v kauze mého syna jméno paní Heleny Vondráčkové a toto jednání označil za protiprávní a odporující dané licenci. 

Co vlastně říkáte na mediální sféru, která o případu Vašeho syna informovala? Jde o vyvážený přístup?

Naprosto nejde. Jsou neustále dokola uváděna naprosto lživá fakta, která buď poskytla policie, státní zástupkyně, nebo si je pisálci přímo vymysleli. Pro zvýšení atraktivnosti jsou uváděna hlavně jména mé ženy a moje, byť s tímto nemáme naprosto nic společného, vyjma toho, že jedním z obviněných je můj syn, který je dospělý, má svou rodinu a ani se mně nesvěřuje se svou prací. A já se na ni ani neptám, protože naprosto respektuji skutečnost, že je již dospělý a ví, co dělá. A navíc mu věřím. Zažili jsme i situaci, kdy nám redaktoři TV Prima lezli až na plot a přes náš nesouhlas nás filmovali na našem vlastním pozemku. Ale co chcete od tupého bulváru, kterým se bohužel televize Prima stala? Pokud by se něco podobného stalo v USA, tak kameraman už by byl mrtvý, protože by ho majitel pozemku zastřelil. Tady se u přestupkové komise hájí tím, že dělal jen svou práci. I v tomto je vidět, jak hluboko poklesla naše mladá demokracie. Naprostá neúcta až pohrdání k osobnímu vlastnictví nebo soukromí jiných osob. Pokud si vezmete články o této kauze, téměř všude jsou použity fotografie mé ženy nebo moje. Nikdo jiný tam není. A to je naprosto nepřípustné. V ochraně osobnostních práv a práv k soukromému majetku se skutečně máme co učit. Žijeme v naprostém morálním bahně. Ale to byl zcela jasně úmysl tohoto stavu docílit. V tomto prostředí se totiž nejlépe krade.

Vy máte soudní spory s vydavatelstvím Bauer Media. Ty se týkají Pestrého světa a časopisu Rytmus života. Nepovažujete svůj boj za boj s větrnými mlýny?

Nepovažuji. S tímto hloupým bulvárem je třeba bojovat. Nikdy nedovolím existencím, které se považují za novináře, jako je třeba z Pestrého světa Fefferová nebo z Rytmu života Dobiášová, beztrestně lhát a pomlouvat mou ženu, která na rozdíl od nich něco v životě dokázala a hlavně se v životě k ostatním chová slušně. Nedovolím pomlouvat sebe a ani své děti, natož je neustále obtěžovat. Považuji tyto pisálky za lůzu a spodinu lidské společnosti a je nutné jim ukázat jejich prostor a možnosti. Pokud by u nás soudy rozhodovaly stejně jako ve vyspělých demokraciích a soudily podle práva, netrvalo by to tak dlouho. Dnes je ovšem stav takový, že pokud vaši žalobu na stůl dostane přidělenou třeba JUDr. Lobotková nebo JUDr. Cepl, můžete se spolehnout, že nejenže uspějete až při odvolání, kdy odvolací soud rozhodne ve váš prospěch, ale v případě JUDr. Cepla se dočkáte i zkrácení svých práv jako účastníka řízení a zcela tendenčního vedení případu. Vše ve prospěch lhářů a bulváru. Bez ohledu na platné zákony. Ale i tak jsme již dosáhli mnoha úspěchů a dokázali, kdo tady lže. A bulvární vydavatele to již stálo dost peněz a ještě bude.

Je v médiích někdo, koho si vážíte?

Tak to samozřejmě. Dokonce i v těch bulvárních jsou někteří kvalitní lidé. Dokonce máme mezi nimi i přátele. Je to vždy o kvalitě toho daného člověka. Nejde všechny házet do jednoho pytle. Pro mě je třeba pohlazením na duši, když si přečtu článek, který je kvalitně a fundovaně napsaný. Bohužel jich je v našich médiích málo, ale jsou.

A když jsme u určitého respektu, komu byste ho vyjádřil v české politice?

V současné době mám velký respekt ke všem novým stranám v Parlamentu. Nicméně čekám, co se bude dít dál. Ty strany jsou neznámé, lidé v nich dost nečitelní a vše ukáže až čas. Pokud by uspěly jako strany, a to ať ANO nebo Úsvit, budu mít velkou radost. Ale vše ukáže až čas. Na hodnocení si zatím netroufám, i když to hodně vnímám jako nesourodý slepenec, ale na druhou stranu v ně vkládám naděje. A jak je známo, naděje umírá poslední.

Je známo, že jste často na Floridě, můžete dát srovnání svobody slova a politických poměrů mezi ČR a USA?

Tak to se naprosto nedá srovnat. A nejen s USA. U nás byla pravdoláskaři zavedena bezbřehá svoboda, která porušovala bezohledně práva jiných lidí a uctívá kult osobnosti. To v jiných demokratických zemích je prostě nemyslitelné. V každé z těchto zemí si ale novinář může dovolit napsat cokoliv. Cokoliv, co je pravda a ne lež nebo manipulace s fakty. Cokoliv, co neporušuje osobnostní práva dotčených osob. To u nás neplatí. Zde si pisálek může dovolit beztrestně lhát a pomlouvat, nikdy se mu nic nestane, i když tímto lhaním způsobí škodu v rámci milionů korun. Je hájen Policií ČR, státním zastupitelstvím i soudy. V pojetí naší demokracie nemůže být novinář za lži trestně stíhán. V tom jsme rarita. Ale jde přesně o ten pravdoláskařský klientelismus. Vyvolení mohou cokoliv, obyčejní mohou jen tyto lži trpět. To nikde jinde v Evropě a USA prostě není. Tento zvrácený systém funguje jen u nás a přesně kopíruje propojení médií a politiky. Ke škodě nás všech občanů této země.

Před několika dny proběhl Zlatý slavík, znovu bez účasti Heleny Vondráčkové. Proč? V žádném z dalších ročníků se její účasti fanoušci nedočkají?

Nedočkají. Jsme přesvědčeni o tom, že tato anketa je založena na manipulacích s hlasy a dokonce k tomuto názoru máme i podklady. Nehodláme se zúčastňovat žádných podvodů a ani dovolit k těmto podvodům používat jméno paní Vondráčkové. O celkové kvalitě této pseudoankety si snad každý člověk po letošním ročníku udělal svůj obrázek. Já ale stejně obdivuji drzost pana Těšínského, že bez souhlasu paní Vondráčkové používá její jméno do své ankety, přičemž ví, že její jméno je již roky chráněno ochrannou známkou. Věřím, že po přečtení tohoto článku bude tak slušný, že takto podvodně získané peníze ze zaslaných sms od fanoušků paní Vondráčkové jim tyto peníze vrátí. Jinak bych to musel považovat ze zneužití jména paní Vondráčkové a ve prospěch fanoušků, kterých si moc vážíme, zasáhnout. Nechceme, aby tito lidé, kteří jsou ochotni utratit své peníze za hlas pro paní Vondráčkovou, byli takto bezostyšně podváděni. Proto znovu opakuji. Neudělili jsme licenci pro použití jména paní Vondráčkové pro tuto anketu, natož aby toto jméno sloužilo k získávání finančních prostředků pro agenturu Musica Bohemica. Věřím, že pan Těšínský sám vše pochopí a bude mě kontaktovat a našim fanouškům jejich utracené peníze společně vrátíme.

A můžete ještě jednou objasnit spory, které se týkaly tria Golden Kids?

O tomto bylo napsáno již hodně. Já to považuji za naprosto nehorázné jednání jak Marty Kubišové, tak jejího managementu. Ukazuje mně to jen na skutečnost, že s těmito lidmi se nedá jednat slušně. Oni prostě slušnosti a serióznosti nerozumí. Ony jim tyto vlastnosti ani nejsou vlastní. Vím, že za celým problémem byl management paní Kubišové, ale já jsem se dohadoval přímo s ní. A ona také prohlašovala ty naprosto lživé naučené báchorky do novin. Ale to už je pryč a svou neseriózností definitivně uzavřela kapitolu Golden Kids. Tímto jednáním podvedla i všechny fanoušky této skupiny. Takový je ale u nás dnes stav, že ti vyvolení mohou lhát, podvádět a jsou za hvězdy. Také jedna z deviací našeho vývoje po roce 1989. Mě na tom ale udivila jiná věc. A to byla petice proti paní Vondráčkové. Zúčastnilo se jí dost kolegů a známých osobností. Inicioval ji pan Hajn a realizoval pan Fenič. Mnoho lidí ji odsoudilo, mnoho lidí do ní bylo přímo zavlečeno, byť s ní bytostně nesouhlasili. Tito lidé nás dosud oslovují a omlouvají se za něco, co nezpůsobili. Ale k té petici. Je to poprvé v našich dějinách, kdy byla iniciována petice proti někomu, kdo vůbec nebyl účastníkem sporu, ale byl pouze svědkem a jako svědek u soudu mluvil pravdu. Slova " Povýšila jste kamarádství nad svůj osobní prospěch ", jejichž autorem byl pan Fenič, svědčí o naprosté hlouposti všech, kteří tato slova podepsali proti pouhému svědkovi tohoto soudního řízení. A je jedno, jestli to byl Fenič, Havel s manželkou, Lucie Bílá nebo Jana Štěpánková a Petr Malásek nebo pan Špaček. Jde prostě o hloupost těch lidí, kteří ani nevěděli, co vlastně podepisují, a chtěli se jen zalíbit, případně se zviditelnit. Proto opakuji. Podepisovat přihlouplé petice proti svědkům v soudním případu, když vypovídají jen pravdu, je naprostá ukázka hlouposti a hlavně útok na nezávislost justice (což se plně povedlo) a na samé základy demokracie.

Mediální obraz je jedna věc, účast na koncertech a zaplněný diář věc druhá. Jak jste na tom aktuálně?

Mediální obraz je v našem případě zcela zničen rozsáhlou negativní a prolhanou kampaní zejména Rytmu života a Pestrého světa a i některých dalších bulvárních periodik. Vzhledem k tomu, že český čtenář téměř nic jiného nečte a co je psáno, to je dáno, těmto lžím mnoho lidí věří. Stálo nás to velký úbytek koncertů v ČR, které jsme museli nahrazovat koncerty v zahraničí, kde přeci jen tisková gramotnost občanů je na vyšší úrovni a média tam nemají možnost tolik lhát. Ale ukázalo se, že pokud jde o dobrého a zkušeného pořadatele, kvalita a profesionalita paní Vondráčkové si stále nachází své příznivce. Ale je smutný pohled na to, že tupý a prolhaný bulvár si dokáže na domácí scéně takto poškodit obraz své nejlepší zpěvačky, kterou uznává celý svět. Zase se ale stačí podívat na to, kdo tyto prolhané články píše, a zjistíte, že jsou to ve velké většině nevzdělaní lidé s nevyřešeným svým osobním životem a orientací, a cítíte z toho tu osobní závist, zlobu a vlastní neúspěšnost. Jenže bohužel to samé lze pozorovat i na čtenářích těchto plátků.

Co říkáte na vládní debatu mezi ANO / ČSSD a KDU-ČSL?

No, vůbec z ní zatím nejsem nadšený a mám velké obavy. To, co se děje v ČSSD, je přímo alarmující. Pokud si uvědomím, že pan Chovanec má být na pozici ministra vnitra, tak se mi kroutí i palce u nohou. Prostě nesnáším podrazáky. A ostatní strany jsou tak, jak jsem napsal již výše, pro mě zatím dost nečitelné. Takže se nechme překvapit a novým stranám držme palce, protože ČSSD zatím, dle mého názoru, nejde ve svém vnitrostranickém boji správnou cestou. A to může do budoucna destabilizovat celou vládu a opět budeme světu jen k smíchu tak, jak jsme dosud. I když já si myslím, že je to spíše k pláči a tato země se pomalu, ale jistě, stává zemí, kde se už žít nebude dát.

Jaký premiér podle Vás bude Bohuslav Sobotka?

Bál jsem se tohoto scénáře. Pan Sobotka je poplatný médiím a udělá vše pro to, aby se jim zalíbil. Takže neočekávám žádný zvrat v tom, že by tuto zem řídila zvolená vláda a Parlament, ale opět to budou bulvární média, která nikdo nevolil. Takže této stoky, ve které žijeme, se jen tak nezbavíme. Ale možná se něco změní, jen já tomu už prostě nevěřím.