Musel držet hubu. Teď už ne. Robert Šlachta pro PL: Chovanec, milenka premiéra, odposlechy na vládě. K tomu se posaďte

24.01.2020 4:47 | Zprávy

ROZHOVOR Útvar pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ) byl v rámci Chovancovy policejní reorganizace rozprášen, aby byla zastavena činnost policistů v souvislosti s případy Beretta a Vidkun mapujícími vazby a klientelismus mezi politiky, policisty a podnikateli, říká v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz bývalý elitní policista a šéf ÚOOZ, později vysoce postavený důstojník celní správy Robert Šlachta.

Musel držet hubu. Teď už ne. Robert Šlachta pro PL: Chovanec, milenka premiéra, odposlechy na vládě. K tomu se posaďte
Foto: Hans Štembera
Popisek: Robert Šlachta, bývalý ředitel Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu

Za kauzami, kvůli jedné z nichž padla před lety Nečasova vláda, si navzdory kritice muž, který u policie strávil takřka tři dekády a loni v listopadu odešel do civilu, plně stojí. Teď píšu knihu. Do politiky nemířím, ale ani ji nevylučuji, říká o svých plánech a ambicích Šlachta.

Proč jste odešel do civilu? Zatím jste byl, co se důvodů týče, spíše tajemný…

Odcházel jsem od policie po 26 letech. Bylo to po reorganizaci, která proběhla a se kterou jsem ostře nesouhlasil. Po mém následném angažmá na celní správě jsem usoudil, že doba nazrála k tomu, abych odešel. Zjistil jsem, že ve funkci, ve které jsem, nejsem schopen nic ovlivňovat. Stav bezpečnostních složek, jak ho vnímám já, je špatný. Staří odcházejí, policie je destabilizovaná. Ti, co by měli odejít, zůstávají, a naopak ti, kteří by měli zůstat, odcházejí do civilu. Ten stav je zahnívající. Napadlo mne, že možná nastala doba mluvit o těchto věcech otevřeně, že bych to třeba mohl nějak změnit, upozornit na nešvary, které tam jsou. To je v kostce směska důvodů, proč jsem odešel. Musím říct, že asi tři čtvrtě roku to ve mně všechno bobtnalo.

Nebyly za tím i neshody s politiky?

Je pravda, že moje jméno působí na politiky jako takový pomyslný červený hadr. Napadlo mne, že když je slyší, tak do toho hned začnou vtahovat emoce, které potom třeba i škodí lidem, kteří dělají pode mnou. Někteří politici mě nemůžou ani cítit. Ale obecně tím důvodem, proč jsem odešel, byl stav bezpečnostních složek jako takový. Jde i o typ lidí, kteří se dostávají do jejich vedení. S tím jsem se už nemohl nadále ztotožnit. To však není případ současného vedení celní správy, to bych rád zdůraznil.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jonáš Kříž

Mgr. Vladimíra Ludková byl položen dotaz

Jak byste definovala dezinformace?

Jak a kdo by podle vás měl posuzovat, co je a co není pravda? A co když se pravda ukáže vlivem času, což se dost často stává? Víte já bych od ODS čekal, že budete bojovat spíš za svobodu slova a ne dělat pravý opak

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Lepana za ucho. Vyoral se nedržel zkrátka, když jde o „výchovu rodičů“

16:35 Lepana za ucho. Vyoral se nedržel zkrátka, když jde o „výchovu rodičů“

PÁTEČNÍ ZÚČTOVÁNÍ TOMÁŠE VYORALA – Komentátor Tomáš Vyoral se v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz vě…