V ParlamentníchListech.cz vyšel rozhovor s členem ODS Jiřím Minčičem, dost kritický k současné situaci v ODS. Vy s jeho tvrzeními celkem logicky nesouhlasíte. Když to vezmu popořadě – kriticky se vyjadřoval hlavně k současnému předsedovi ODS Petru Fialovi. Co k tomu můžete říci? Prý není politik a neumí řídit stranu...

Nevím, co přesně vidíte jako logické, že nesouhlasím s řadovým členem ODS v našem sdružení. Nicméně po přečtení vašeho rozhovoru musím reagovat, a to převážně z důvodu velmi nekorektního až možná pomlouvačného a mnohdy lživého vyjádření. Například dehonestující informace, zakládající se na nějakých domněnkách kolem Fialovy akademické historie. Já osobně mám na Masarykově univerzitě spoustu kamarádů a na fakultě humanitních studií je jméno profesora Fialy stále pojem. K polemice, zda pan profesor Fiala je, či není politologem, je nasnadě říci to, že byl jako první jmenován profesorem v oboru politologie na Univerzitě Karlově. Na vašich čtenářích nechám rozhodnutí, kdo je větší garant jeho odbornosti, zda UK, nebo pan Minčič.

Nebojím se říci, že díky jeho zkušenostem, erudici, etickým zásadám a slušnosti můžeme profesora Fialu považovat za politika masarykovského střihu. Zda umí, či neumí někdo řídit politickou stranu, bych v demokratické společnosti nechal na vyslovení široké základny té které strany. V ODS k tomu slouží celorepublikový kongres a ten jednoznačně vyslovil profesoru Fialovi důvěru. Na tom nemění nic ani názor jednoho člena, který navíc nikdy ani neprojevil jakýkoliv zájem převzít svou kandidaturou zodpovědnost za směřování strany a pracovat pro ni alespoň v základních orgánech.

Faktem však zůstává, že ODS, co se voličské přízně týče, stále ustrnula kolem deseti jedenácti procent, což byl její výsledek v posledních parlamentních volbách. Stačilo to sice na druhé místo, teď je ODS třetí. To nevypadá zase až tak špatně, ale stačí tohle občanské demokratické straně? Není to málo? Volby jsou už za rok (sněmovní) a nevypadá to, že by se po nich Petr Fiala stal premiérem, kterým, jak tvrdí, by chtěl být...

Je otázkou, na jakém výsledku by ODS byla, kdyby na místě předsedy měla kohokoli jiného. Já osobně si myslím, že by spíše byla pod tímto výsledkem, tedy že profesor Fiala má spíše kladný vliv na naše voliče a jejich počet. To, jestli takový výsledek občanské demokratické straně stačí, je věc druhá. Zde se shodneme, že by takový výsledek rozhodně stačit neměl.

Myslíte si, že si stále nesete v celostátním měřítku břemeno z roku 2013 a dramatického pádu premiéra a tehdejšího předsedy ODS Petra Nečase? Jak vidíte zpětně tuto událost? Jak hodně vás poškodila?

Jisté břemeno tu stále je. Je ale navýsost jasné, že v roce 2013 došlo k naprosto bezprecedentnímu státnímu převratu v čele s justicí a policejními složkami. To koneckonců dnes již přiznává i plukovník Šlachta, který byl jednou z ústředních postav celé, jak říkáte, dramatické akce. Událost stranu poškodila, ale co je horší, nebývalým způsobem zasáhla do lidských osudů a měla na ně zbytečně negativní vliv. Strana jako taková se s tím dokázala vyrovnat. Je mi opravdu spíše více lidsky líto pana Nečase a celé jeho rodiny.

Dalším výrazným terčem kritiky ve výše zmiňovaném rozhovoru byl velice svérázně vystupující starosta Řeporyjí Pavel Novotný. Myslíte, že tento člověk je svým výstředním chováním přínosem pro ODS? Neodradí vám více voličů, než které případně získá? A je správné, že ho Petr Fiala v Řeporyjích navštívil, čímž mu vlastně vyjádřil podporu?

Vezmu to od konce. Ano, myslím, že návštěva profesora Fialy v Řeporyjích je v naprostém pořádku. A to z mnoha důvodů, nicméně zmíním ten podle mého názoru nejrelevantnější. Petr Fiala může navštívit, kohokoliv uzná za vhodné. Nejsem v žádném případě člověk, který by za návštěvu demokraticky zvoleného starosty někoho kádroval. Více mi vadí návštěvy nebo výlety politiků s různými lobbisty nebo podnikateli s pochybným jménem.

To, kolik voličů pan starosta Novotný odradí, je bohužel neměřitelné číslo, takže na to nejde odpovědět a je to spíše na osobním názoru jednotlivců. Jaký je jeho přínos, je možné měřit při volbách a ty ve své obci vyhrál, kolik volebních hlasů přinese v budoucnu, je jen na něm, jeho projevu a voličích, kterým složí účty. A výstřední chování starosty Novotného hodnotím já osobně jako jeho vizitku, za kterou sám zodpovídá. Některé jeho kroky kvituji, jiné jsou pro mě naprosto přehnané.