Paroubek o vývoji společnosti, páprdech z KSČM, sankcích i realistech Sobotkovi s Babišem. Zaorálek zklamal

10.10.2014 4:43 | Zprávy

25 LET OD LISTOPADU '89 Bývalý premiér Jiří Paroubek míní, že se po sametové revoluci v roce 1989 v naší zemi vytvořilo deformované tržní prostředí. V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz mimo jiné uvedl, že jde o omezenou demokracii a kapitalismus svého druhu, kde všichni nemají stejné podmínky. Za nejvýraznější osobnosti České republiky posledních pětadvaceti let označil Václava Havla a Václava Klause.

Paroubek o vývoji společnosti, páprdech z KSČM, sankcích i realistech Sobotkovi s Babišem. Zaorálek zklamal
Foto: Hans Štembera
Popisek: Poslanec Jiří Paroubek

Pamatujete si, kde vás zastihla sametová revoluce a jak jste ji prožíval?

Vím, že jsem byl sedmnáctého listopadu v jednom pražském hotelu, kde jsem řešil pracovní záležitosti.

A následující měsíce?

Prakticky okamžitě jsem se hned v prvních dnech po revoluci zapojil do obnovy sociální demokracie.

Můžete zhodnotit, co se v porevolučním vývoji v České republice podařilo a co se nepodařilo?

Určitě se povedlo vytvořit demokratický politický systém, připomínající ten západoevropský. Ovšem bez potřebné plurality médií s vlivem velkých podnikatelských skupin na politiku, který by v západní Evropě nebyl v takovém měřítku možný. Podařilo se vytvořit tržní prostředí. To je ovšem deformované, protože u nás existuje v některých oblastech celá řada zjevných kartelů, řekněme oligopolů. Počínaje energetikou přes oblast telekomunikací až samozřejmě po oblast médií. Je to tedy taková omezená demokracie a kapitalismus svého druhu, kde ne všichni mají stejné podmínky. Někteří se prostě dostanou ke státním zakázkám a „svému“ lépe než ostatní. Jiní musí o svou existenci tvrdě bojovat. Samozřejmě, že se některé instituce, které fungovaly dobře v minulém režimu, jako byla například zemědělská družstva, podařilo úplně rozbít. Bohužel i některé další instituce.

Například?

Práce s mládeží ve sportu a podobně.

Která doba byla za uplynulých pětadvacet let dle vašeho mínění pro naši zemi nejzásadnější?

Myslím, že to byl počátek devadesátých let, kdy se nastavila nějaká pravidla pro transformaci společnosti. Transformace se ale vedla v mnoha směrech unáhleně, takže se společnost v zásadě rozdělila. Toto rozdělení, na menší úspěšnější část a na méně úspěšnou, trvá.

Koho vidíte jako hlavní porevoluční osobnosti a proč?

Byl to Václav Havel a Václav Klaus. Myslím, že vedli transformaci společnosti a nesou zodpovědnost za její pozitiva i negativa. Není korektní říkat, že za všechna negativa může Václav Klaus a Václav Havel může jen za ta pozitiva.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Filip Ferbie

17. listopad

Dobrý večer, pane Zdechovský, chci se zeptat, jak se díváte na prohlášení našeho vrcholného politika, cituji: Ne každý názor musíme respektovat a ne každý názor je stejně "hodnotný"? 35 let po revoluci je schopen toto říci do rozhovoru nás premiér? Opravdu? Svůj názor raději vyjadřovat nebudu, ale ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zeman: Fiala připomíná Hitlera v bunkru. BIS se chystá zatýkat

16:05 Zeman: Fiala připomíná Hitlera v bunkru. BIS se chystá zatýkat

Premiér Fiala svými výroky připomíná poslední dny Adolfa Hitlera v bunkru v době, kdy se k Berlínu b…