Ela Plíhalová, antropoložka, sepsala pojednání o tom, jak se dluhy mají odpouštět, ve kterém dala dohromady svůj stotisícový dluh, vzniklý vlastní blbostí a snahou podvést majitele bytu, Hru o trůny, sociologa Daniela Prokopa a svou oblíbenou literaturu, aby nakonec došla k závěru, že by jí dluh měl majitel bytu odpustit, protože má pasivní příjem z těchto čtyř bytů. Je lepší se smát, nebo plakat?
Smáli bychom se, kdyby to nebylo k pláči. A kdyby ve světě, v němž žijeme, lidé typu Plíhalové nebyli mediálně i politicky protežování. Z toho, co jste zmínil výše, mi to přijde trochu ve stylu antropoložka Plíhalová vařila dort jak pejsek s kočičkou, narvala do něj všechno možné, na co si vzpomenula, aby jí z toho zcela v rozporu se vší logikou a selským rozumem vyšel vytoužený výsledek, aby ona a jí podobní nemuseli platit dluhy, které nasekali. Plíhalová se snad ještě zapomněla opřít o nějaké nadbožské moudro soudruha Halíka a Václava Havla. To by tomu dodalo ještě další rozměr. Navíc, jak známo, Havel byl co do absurdních dramat docela slušný autor. Dluhy jsou od toho, aby se splácely, nikoliv aby se odpouštěly a dlužníci je mohli zvesela nasekávat dál do nekonečna.
Pětibojař, člen Českého olympijského výboru David Svoboda v ČT řekl, že by účast Rusů a Bělorusů na nadcházející olympiádě měla být povolena. A hned se na něj vrhla celá kavárna včetně ministryně obrany Černochové. Přitom Svoboda byl pouze opatrný ve svém úsudku. Jaký máte názor na účast sportovců vy?
Sportovci nemohou za zájmy a činy svých vlád a elit. A pokud ano, pak by třeba ti američtí měli vzhledem k agresivitě svých vlád utrum už na věky věkův. Co se týká dobroserů a eurosvazáků z našeho rybníčku typu Černochové, tak ti jen potvrzují ono okřídlené heslo: V naší liberální demokracii má každý právo na svůj názor, ale třikrát běda, jakmile je jiný než ten náš. Všeříkající o mediálních pologramotech je pak příspěvek feťáka a dlouhodobého propagátora drog J. X. Doležala v pamfletu Forum24, kde dokonce vyzývá k postavení Davida Svobody před soud. To je panečku „demokrat“! Rozdíly mezi takovýmito demokraty, komunisty či fašisty bychom hledali jen pomálu. Zajímavé taky je, jak se často k této problematice vyjadřuje třeba toho času nejlepší brankář historie Dominik Hašek, který si zaprvé v Rusku přišel na slušné peníze a za druhé vesele chytal v NHL, když USA humanitárně – jak taky jinak, že? – bombardovaly kde koho. Tam problém nikdo neviděl ani z rychlíku. Statisíce, nebo spíše miliony mrtvých v Afghánistánu, Iráku, Libyi, Sýrii, Srbsku… A tehdy nikdo v uvozovkách nehnul ani brvou. Sankce, soudy za válečné zločiny, odsouzení invazí? Tehdy nula. Teď z nuly na sto. Nechť si to každý čtenář přebere sám.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Karel Šebesta