Názor na Parlamentní listy? Na ten se advokát Václav Láska zeptal principála Divadla Na Jezerce, Jana Hrušínského. „Nechci si kazit náladu. A nerozumím tomu, že ta svoboda je tak bezbřehá a ta demokracie tak bezzubá, že si může dovolit jaksi podobný druh lží a vyvolávání nenávistí téměř oficiální cestou. Tak si myslím, že by asi bylo dobré to někdy trochu omezit,“ odpověděl mimo jiné Hrušínský. Ztotožňujete se s jeho pohledem?

Naprosto neztotožňuji. A to nejenom v případě Parlamentních listů. Jan Hrušínský, který je jinak hrdým pozdním „disidentem“ a komunistobijcem, podobně jako jimi jsou třeba hysterická Mirka Němcová, postrach králíkáren Jiří Drahoš nebo uvědomělý převlékač uniforem Petr Pavel, vyzývá sám k cenzuře a praktikám, které u druhých pokrytecky odsuzuje. Ano, ani svoboda slova není bezbřehá, je omezená danými zákony. U jednotlivců či médií pak určitými morálními standardy, které však – soudě dle řady politiků a médií, jsou už často házeny za hlavu. Nebezpečnost lidí typu Hrušínského, Kluse, Rychetského a celé plejády dalších vždy prorežimně uvědomělých tkví v tom, že si nárokují patent na pravdu – a lásku, odmítají jakýkoliv jiný názor a demokracii chápou ve smyslu: Ano, v demokracii máš právo na vlastní názor, ale běda, když je jiný než ten náš.

Zajímavé, že přes rok trvající lži a propaganda, kterou šíří jak hlásné trouby mainstreamová média, když nekriticky, hloupě a servilně papouškují do očí bijící orwellovské covidové nesmysly současné garnitury, a to, že celá společnost je zcela evidentně vlečena do totality, jaká tady ještě nikdy nebyla, už panu Hrušínskému nevadí. Zřejmě dostal slušné držhubné, pardon, kompenzace, takže je po počátečním neuvědomění si situace zkraje politické pandemie už v klidu. Mimochodem, nikdy jsem od úderníků typu Hrušínského konkrétní příklad „onoho podobného druhu lží“, tady teda konkrétně v Parlamentních listech, nezaznamenal. Jeden jediný. To kupříkladu takový Respekt s Kundrou v čele si vymýšlí riciny co chvíli.

Poslanec KDU-ČSL a povoláním lékař Vít Kaňkovský navrhl, aby lidem s dostatečnou hladinou protilátek na covid-19 odpadla povinnost testování a očkování. Závan zdravého rozumu?

Možná. Nebo jen takový výstřel do tmy. Problémem je, že tahle praxe nebude vynášet tolik jako bezpředmětný tunel známý coby testování bezpříznakových a zdravých lidí na PR covid, respektive PR covid a chřipku, která podle informací českého Státního zdravotního ústavu klesla mezisezónně z necelého milionu případů na nulu. Opakuji na nulu.

Máme toho dost. S tímto heslem Milion chvilek v úterý opět vyrazil do pražských ulic, aby demonstroval proti ministryni spravedlnosti Marii Benešové. Chvilkaři také požadují, aby nového nejvyššího státního zástupce vybrala až nová vláda. Podobně znějí i návrhy, aby nové 4 členy Rady ČT vybírala až nová Sněmovna. Jak se vám takové nápady líbí? Měly by Sněmovna i vláda v posledním půlroce svého mandátu jen „dožívat“?

Sněmovna i vláda nechť konají po celou jim k tomu svěřenou dobu. Nevím, jak by si to bambilion chvilek proti demokracii představoval. Že by poslední půlrok, rok nebo nevím jak dlouho měli už tak přeplácení a prací nepříliš zatížení poslanci – soudě dle kumulace funkcí a činností řady z nich, mít nohy na stole? Nevím, nevím. Ale rozumím, že chvilkaři věří, že kormidlo převezmou jejich souvěrci, levicoví extremisti z Pirátů, a proto by už ponechali veškerou operativu na nich.

Sněmovna rozhodla, že ženy si budou moci vybrat, zda chtějí mít v občanském průkazu příponu -ová, či nikoli. Rodiče budou moci o to samé požádat u malých holčiček. Pirátský návrh na vymazání kolonky pohlaví naopak neprošel. Váš komentář?

Jen další součást rozvracení a nabourávání tradiční společnosti salámovou metodou. Navíc lehce diskriminační, mám-li použít „antidiskriminační mantru“ coby jednu ze zbraní progresivistických liberálních levičáků. Budou mít také možnost chlapi dát si, budou-li po tom bezmezně toužit, -ová?