Převratná událost v dějinách Slovenska. Analytik Chelemendik popisuje, co vidí za hlasitými projevy při víkendové návštěvě Lavrova

07.04.2015 18:55 | Zprávy

ROZHOVOR Na Slovensku prý otevřeli tabu. Za převratnou událost v dějinách státu považuje analytik a spisovatel, který žije na Slovensku, Sergej Chelemendik reakce veřejnosti při návštěvě ruského ministra zahraničí Sergeje Lavrova v Bratislavě. „Myslím si, že dříve nebo později vznikne nějaké politické seskupení, které bude prosazovat vystoupení z NATO a orientaci Slovenska směrem k Rusku,“ uvedl také Chelemendik v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz. Analytik také tvrdí, že česká politická scéna s výjimkou prezidenta se zásadně vyhýbá geopolitickým tématům.

Převratná událost v dějinách Slovenska. Analytik Chelemendik popisuje, co vidí za hlasitými projevy při víkendové návštěvě Lavrova
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ruský spisovatel a analytik Sergej Chelemendik

Nesouhlasíte, pokud jde o Rusko a Ukrajinu? Přečtěte si původní materiály ParlamentníchListů.cz přinášející názory Romana Jocha (ze 7.4.) (ze 4.3.) + (ze 14.1.)  (+ 8.12. + 11. 9  +ze 7. 8.),  Mariusze Jurosze, Karla Hvížďaly, Václava Vydry, Milana Uhdeho, Pavla Šafra (z 30.3.)+ (z 21.3.), Pavlíny Filipovské, Jaroslava Hutky, Pavla Svobody, Miroslavy Němcové, Zdeny Mašínové, gen. Jiřího Šedivého, Karla Schwarzenberga (z 24.3.)(ze 14.2.) +(z 30.1.), (z 3.10.) + (ze 14.8.) Ivana Langera, Františka Gábora, Jana Šinágla (z 22.3.), německého velvyslance , Tomáše Klvani (z 20.3.)+ (z 12.3.), Luďka Niedermayera (z 20.3.), Martina Bursíka (ze 17.3.) (+z 4.2.) + (z 2.12.) (+ z 6.10.z 6. 8. a z 23. 6.), Karla Svobody (z 16.3.) (+ z 28.1) Miroslava Kalouska (z 11.3.) + (ze 17.2.) + ( z 6.1.) (+ z 3. 12 + z 2.10.), Františka LaudátaPavla Teličky, Grigorije Paska (ze 3.3.) +(+ 19.11.) (+21. 10.), Daniela Hermana,  Marka Ženíška (z  27.2.) + (z 12.2.) + (z 26.1.) (+ ze 14.1.), Michaela Kocába (z 25.2.) + (z 3.12.) (+ z 8. 11.), Lenky Víchové, Alexandra Tolčinského (z 23.2.) + (z 13.2.), Heleny Ilnerové, Petra Fialy (z 22.2) + (4.9.)Štefana Füleho, Martina Jana Stránského, Jiřího Zlatušky, gruzínského velvyslance Zaala Gogsadzeho, Jefima Fištejna (z 12.2.)  (+z 11.12) , Jana ZahradilaJakuba Jandy, Barbory Tachecí, Ivana Gabala (+ 21.11.), Josefa Mlejnka, Bohumila Doležala (z 25.1.) (+z 15.1.) + (z 27.8.) ,  Libora Dvořáka, Jiřího Grygara, Zdeňka Bárty, Michaela Romancova (ze 7.1.) (+ z 20.8.),Tomáše Peszyńského,  Martina Balcara, Jiřiny Šiklové (ze 14.12.) (+ 22.7.) , , Alexandra Vondry, Čestmíra HofhanzlaPetra Pitharta, Bohdana Zilynského, Cyrila Svobody (+ z 22.8. + z 1.9.) Stanislava Chernilevského, Andreje ZubovaKarla Janečka, Jana Urbana, Maji Lutaj, Františka Janoucha, , Vladimíra Hanzela, Anatolije Lebeděva či Alexandra Kručinina

 

Na 70. výročí osvobození Bratislavy přijal pozvání ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov. Podle některých médií „rozdělil Slováky“. Do jaké míry je pravdivé to, že Lavrov byl veřejností přijat a prezidenta Andreje Kisku vypískali?

K dispozici máme řadu videozáznamů, které situaci přesně popisují. Z toho, co jsem viděl, na Kisku lidé křičeli: „Hanba! Zrádce! Nechceme Kisku!“ To je ve slovenských dějinách něco převratného, protože nevím, jestli někdy takto dav křičel na prezidenta. Existuje dost velký předpoklad, že tento trend bude pokračovat. Na Lavrova povolávali: „Lavrov! Rusko.“ Nejdůležitější, co jsem zaslechl, ale bylo: „Nechceme NATO.“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Daniela Černá

Mgr. Vladimíra Ludková byl položen dotaz

Jak byste definovala dezinformace?

Jak a kdo by podle vás měl posuzovat, co je a co není pravda? A co když se pravda ukáže vlivem času, což se dost často stává? Víte já bych od ODS čekal, že budete bojovat spíš za svobodu slova a ne dělat pravý opak

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Nelidské“. Lídryně Stačilo vybrala příklady „úspěchů“ Fialovy vlády

20:02 „Nelidské“. Lídryně Stačilo vybrala příklady „úspěchů“ Fialovy vlády

„Zvýšení koncesionářských poplatků v době, kdy každé šesté dítě nemá teplý oběd, klesají reálné mzdy…