Čeští občané budou za pár dnů volit prezidenta. Jak vnímáte situaci kolem prezidentské kampaně a koho považujete za favorita prezidentské volby?

Je to zajímavá situace, protože dvě momentálně nejsilnější osobnosti mají dvě nejvýznamnější ústavní funkce. A to je situace, která prezidentské volby svým způsobem předznamenává. Nechci odhadovat výsledek, to je věcí rozhodnutí občanů, ale nepochybně dosavadní prezident má silnou pozici už proto, že v této roli jako ten, kdo jmenuje předsedu vlády, kdo vede rozhovory o ustavení kabinetu, má velkou publicitu, která mu dává značné výhody ve srovnání s jinými kandidáty. Protože ti se sice dostávají na veřejnost prostřednictvím zákonem stanovené publicity v televizi, ale to je něco jiného než to, když vystupuje prezident jako významný ústavní činitel, který v  současné době jmenoval předsedu vlády a hodlá vystoupit ve prospěch jeho vlády v Poslanecké sněmovně. Někomu to samozřejmě může vadit, protože pokud je stoupencem kategorické opozice proti Babišovi, tyto prezidentovy projevy politické vůle mohou být důvodem k tomu, aby ho nevolil. Ale obecně si myslím, že z hlediska běžného občana to je něco, co současnému prezidentovi dává výhodné postavení v blížící se prezidentské volbě.

Myslíte si, že to je standardní, když prezident vystoupí v Poslanecké sněmovně ve prospěch vlády, nebo je to spíš součást prezidentské kampaně, protože toto vystoupení bude těsně před prvním kolem prezidentské volby?

Úplně standardní to není, pokud si vzpomínám, ale takové projevy, že prezident vystoupil ve prospěch vlády, už tu byly. Myslím, že  i od prezidenta Zemana jsme se takového vystoupení dočkali, ale nechci dělat rekapitulaci, protože těch pětadvacet let trvání České republiky přinášelo různé zajímavé zkušenosti. Ukáže se, co a jak bude působit. Osobně si myslím, že toto vystoupení prezidenta, a odhlížím teď od toho, jestli tím sleduje svůj zájem posílit své pozice v prezidentské volbě, je pozitivní, protože prezident po jednáních rozhodl, že bude jmenovat předsedu vlády Andreje Babiše. Těžko by mohl jmenovat někoho jiného, protože jde o předsedu vítězné strany ve volbách. Z tohoto hlediska to považuji za pozitivní politický počin.

Ale není to kontroverzní krok ze strany prezidenta podpořit Andreje Babiše a jeho kabinet v době, když se mluví v souvislostí se zatím utajovanou zprávou OLAFu, kdy tento evropský úřad zjistil, že při poskytnutí dotace na farmu Čapí hnízdo došlo k daňovému podvodu? Je správné, když hlava státu jde do Sněmovny podpořit člověka, který je důvodně podezřelý z dotačního podvodu?