Do médií pronikla auditní zpráva Evropské komise. Zpráva jasně konstatuje, že se premiér Babiš dostal do středu zájmů. ČR by prý měla donutit Agrofert, aby vrátil dotace za dva a půl roku zpět. Jak se na to díváte?
Předesílám, že nejsem právník a vaši otázku by měl exaktně rozebrat graduovaný odborník. A tak si dovolím jen poznámky laika. Především jde o „předběžnou“ zprávu, která bude projednávána na jednotlivých ministerstvech ČR, a jak je zvykem, bude předmětem oponentury, či negociace s příslušnými ředitelstvími EK. Opravte mne, pokud se mýlím, doposud v podobných případech vždy šlo o interní dokument příslušných ředitelství EK. Teprve po zahrnutí, či odmítnutí námitek, či připomínek příslušných českých orgánů, zpracuje gen. ředitelství pro EK definitivní znění. Z toho je zřejmé, že musí proběhnout řada věcných a právních úkonů, než budeme znát relevantní znění vydané Evropskou komisí. S ohledem na to se nelze vyjádřit ani ke zcela kategorickému soudu pana Kalouska, že dotace je povinen Agrofert vrátit. Mechanizmus rozdělování dotací je veřejně známý. Peníze z EF jsou poměrně úzce tematicky zaměřené. V ČR je v jejich rámci definován cíl, či cíle. Na základě toho je vypsána k těmto cílům veřejná soutěž. Bohužel, média stojí o fatální zjednodušení, nikoli o solidní, právně opřené rozbory.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Radim Panenka