Co ukázaly první týdny vládnutí kabinetu Petra Fialy? Jaký je Váš dojem?

Potvrzuje se, co mnozí z nás v případě nástupu kabinetu P. Fialy k moci očekávali:

1) Tento kabinet je složen z řady nekompetentních ministrů (například Lipavský, Rakušan, Válek), ale jako naprosto nekompetentní se projevila i předsedkyně Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky Markéta Pekarová Adamová (zařadila se po bok P. Novotného, jenž hrozil ruskému ministrovi zahraničních věcí šibenicí, svým veřejně sděleným přáním, aby představitel cizí země zmizel).

2) Občanům se mocně utahuje opasek, zatímco jiní hlasitě mlaskají a chovají se vyloženě „papalášsky“ (učitelé dostali žebračenku, státní úředníci nic, ruší se řada výhod pro občany z doby vlády minulé, mimo jiné podraží i dálniční známky“, ale nové pašalíky se vesele vytvářejí).

3) Politika není podřízena zájmům občanů České republiky, ale zájmům mocenské kliky USA (kam se jede učit ještě více ohýbat J. Farský) a potomků německy mluvících občanů Československa hlásících se k odkazu K. Henleina, kdy lidé jako L. Rakušanová volají po zrušení pro náš stát klíčových dekretů prezidenta republiky Edvarda Beneše.

4) Naplno se ukázalo, že to není Rusko ani Čína, kdo zde financuje média a pořadatele protivládních demonstrací. Kdyby tak tyto země činily, muselo by být nyní na náměstích plno lidí, kteří se budou bouřit proti finančním machinacím politiků ze STANu, které se dotýkají i ministra vnitra, V. Rakušana, či kteří budou protestovat proti čistkám, jež se mimo jiné týkají i vědy (kdy byl M. Hrubec lživě označen za čínského agenta – a na to konto zbaven funkce). Není tomu tak. Nejsou finance. Není, kdo by takové demonstrace organizoval – a kdo by o nich veřejně mohutně informoval. Profesionální demonstranti s podporou ČT, tedy Minář a Roll, v tichosti sbalili své kufry. Co vadilo u Babiše, je náhle u „změny“ v podobě pětikoalice v pořádku.

5) Ti, kdo vykřikovali, jak na vše mají recept, nyní předkládají jeden chaotický nekoncepční návrh za druhým, a například energetická krize se nadále prohlubuje, místo, aby se řešila.

To vše je doprovázeno pohrdáním právem, koaličních smluv a v neposlední řadě pohrdání námi, občany.
Upřímně – kdyby celý Fialův kabinet odcestoval do USA, nikdo si toho ani nevšimne.

Jan Farský, velmi výrazná osobnost hnutí STAN, překvapil, když informoval, že odjíždí na půl roku studovat do Spojených států. Poslanecký mandát si nechá. Co Vy na to?

Mnohem zajímavější, než co já na to, by bylo vědět, co voliči „PirStanu“ a „Spolu“ na to. Smysl existence Fialova kabinetu spatřuji v jediném: Že i voliči „Demobloku“ konečně prohlédnou. My ostatní si to holt musíme prožít s nimi. To už je méně pozitivní.

V rozhovoru s Kateřinou Frouzovou pro Aktuálně.cz 22. 5. 2018 použil Jan Farský několik nabubřelých frází.

Některé z nich stojí za to si připomenout:

„Demokracie je úcta k pravidlům, a ne to, že si pravidla nastavím tak, aby mi vyhovovala. V tom je Babiš mistr."

Podobné vzletné fráze však neslýcháme pouze od pana Farského. Zaznívají napříč slepenou pětikoalicí – a jejich nositeli jsou podobně „důvěryhodní“ lidé jako pan Farský. Například pan Rakušan, který před volbami vesele vyzýval ke kroužkování, byť věděl, že dohoda s Piráty takové jednání výslovně zakazuje.

Za vše zlé mohli pouze dva lidé: Miloš Zeman a Andrej Babiš. To měli být ti lumpové a lháři, zatímco svatá pětikoalice měla zosobňovat kýženou změnu ke kultivovanosti, civilizovanosti a odbornosti. Tak to do nás aspoň cpala mainstreamová média včetně České televize – a bohužel určitá část naší populace těmto legendám a báchorkám uvěřila.

Kdo dnes panu Farskému ale může věřit nějakou „úctu k pravidlům“? Svým jednáním, kdy si chce ponechat poslanecký plat a současně se účastnit asi osmiměsíční stáže v americkém Oregonu, se základním pravidlům slušnosti z vysoka vysmívá – a navíc si vše nastavuje tak, aby to vyhovovalo právě jemu. Byl to mimo jiné i Farský, kdo velikášsky prohlašoval, jak tuto zemi spasí: „Máme co nabídnout, máme dlouhodobé kvalitní vize, které zvýší kvalitu života všech občanů Česka. Pokud si lidé budou chtít vybrat sice lhavého, ale mesiáše, tak proti němu nikdy nebudu tvořit alternativu tak, že bych lhal víc nebo sliboval víc. A bude to na voličích."

Farský patří k těm, kdo skoro do každé věty vměstnají něco o tom, jak se nemá lhát. A že on je samozřejmě tím čestným neposkvrněným skautem či junákem, který by se k podobně odpornému jednání nesnížil. To je rovněž důvod, proč mnoho našich občanů včetně mě prázdným floskulím o demokracii, svobodě a pravdě z úst naondulovaných a našňořených panáků nevěří. Teď přece vidíme vládní „dlouhodobé kvalitní vize“ v praxi. Hovořit potom o zvýšení naší kvality života, když kroky vládního kabinetu jsou vzhledem k občanům neúprosně asociální, je arogantním výsměchem.

Pan Farský nás stokrát ujistí, že by nikdy nelhal – a pak z něho vypadne, že o svém odjezdu nevěděl, byť realita je opačná. Hlavně, že v minulosti prezidenta republiky opakovaně tituloval nepravdivou nálepkou „soudem uznaného lháře“. Jen vycítil šanci, aktivoval by ústavní článek 66, aby současnou hlavu státu za každou cenu odstranil. Jan Farský je totiž přesně takový kádr, jakého v USA potřebují. Bezmyšlenkovitě papouškuje oficiální verze určitých událostí, třebaže fakta mluví jinou řečí (stačí si připomenout kauzy jako „otravu novičokem“ či „terorismus ve Vrběticích, kdy tam ruští agenti údajně nevtrhli jednou, ale hned dvakrát s poměrně výrazným časovým rozestupem).

Jan Farský patří k těm, kteří znají „pravdu“ bez důkazů. Naopak, hledání důkazů pokládají za lež. Osobně tak trochu nechápu, co víc ho mohou ještě v Oregonu naučit. A již vůbec nechápu, jak to, co ho tam naučí, bude přínosné pro naši zem, o čemž nás pan Farský od rána do večera ujišťuje.