Rusko je říší zla, říkají mnozí. Máte ze svých cest podobné pocity, nebo rozlišujete mezi režimem či věrchuškou a běžným životem v Rusku?
Rusové jsou národem mankurtů (mankurt je termín pro nemyslícího otroka v románu Čingize Ajtmatova Stanice Bouřná, pozn. red.), bez minulosti a budoucnosti, který prakticky nemá podíl na fungování centrálně řízeného státu ovládaného fašistickou juntou a opričninou.
Nikdy v historii se lůza nezmocnila natrvalo vlády ve státě, natožpak na jedné šestině světa. Za sto let eliminace, vraždění, vyhánění elit a nejschopnějších jedinců byl stvořen neživotaschopný a zcela morálně degenerovaný národ. Vyvražděny byly miliony lidí a další miliony odtamtud emigrovaly. V téže době, kdy naopak do USA miliony migrantů prchaly, aby se tam následně podílely na společenském a ekonomickém rozvoji i duševním potenciálu země.
Hrůzovláda jakobínů trvala dva roky, třetí říše dvanáct, stalinský teror třicet a sovětský režim sedmdesát let plus nyní dvě dekády putinismu. Němci potřebovali sedm válečných let, aby přišli k rozumu A kolik desetiletí by potřebovali Rusové, i kdyby mezitím nepřišli o duševní potenciál? Toť otázka.
Osud Ruska je dnes de facto v rukou nějakých pěti až deseti milionů příslušníků horní třídy, postkomunistické opričniny, opírající se o milionový po zuby ozbrojený represivní aparát, který je schopný a ochotný utopit případné nepokoje v krvi.
Myslíte si, že prezident Vladimir Putin chce, věren imperiálním tradicím, vrátit Ruskou federaci do hranic před rozpadem SSSR?
Má caesarovský syndrom a gangsterské uvažování. Putin je paranoidní deprivant posedlý mesianistickým komplexem, jenž se vymknul kontrole mocenských struktur, které stály v pozadí jeho vzestupu k absolutní moci. Ostatně jako většina diktátorů, třeba Adolf Hitler, Saddám Husajn, Muammar Kaddáfí či Nicolae Ceausescu. A asi stejně i skončí. To je osud diktátorů!
Historie se opakuje. Když němečtí průmyslníci financovali Hitlerův nástup k moci, mysleli si, že s tím kašpárkem budou manipulovat, jak se jim zachce. Než se vzpamatovali, držel je führer pod krkem, jako Putin dnes své oligarchy. Skutečná moc spočívá v rukou jeho fašistické junty, party gangsterů a estébáků, bývalých parťáků z KGB... Sergeje Naryškina, šéfa Služby vnější rozvědky (SVR); Alexandra Bortnikova, ředitele Federální služby bezpečnosti (FSB); Nikolaje Patruševa, předsedy Bezpečnostní rady RF; Igora Kostjukova, šéfa vojenské rozvědky (GRU) a Viktora Zolotova, velitele Národní gardy.
Jak čtete válku na Ukrajině, kterou v Rusku nazývají „speciální operací“? Proč ji Putin rozpoutal?
Každý lůzr hlavně nenávidí schopné, bohatší a chytřejší kolem sebe. Když se jim nemůže rovnat, podpálí jim aspoň barák anebo otráví krávu. To je podstata komunismu. Kromě iracionální nenávisti ruského šovinisty vůči ukrajinské svébytnosti a suverenitě, „Putler“ se hlavně bál, že svobodná prosperující Ukrajina bude – jako výkladní skříň demokracie – zbídačelému totalitnímu Rusku nastavovat nepříjemné zrcadlo, čímž by mohla zpochybňovat ruský model, tedy „Russkij mir“.
Už od dob Josifa Stalina, a pak ještě v několika vlnách, Rusko od Kaliningradu po Vladivostok absorbovalo několik vln Ukrajinců, kteří buď byli z domova přestěhováni anebo se sami stěhovali jinam. Proč se podle vás tito Ukrajinci, kteří dnes žijí uvnitř hranic Ruské federace, nebouří?
To bude zajímavý faktor, na který v duchu sázím. Možná je 10 milionů obyvatel RF nějak propojeno s Ukrajinou. Registruji množící se „protistátní“ reakce z této skupiny populace, respektive ze strany přátel neruského původu v Rusku. Ale i mnoho z nich asi bude mít vymyté mozky propagandou stejně jako etničtí Rusové. Navíc, s ohledem na informační blokádu a cenzuru si lze stejně tak obtížně udělat obrázek o jejich reálných pocitech, jako oni se těžko dostávají k relevantním informacím.
Ve svých knihách naznačuje spisovatel Vladimir Sorokin dva scénáře vývoje Ruska. Ve Dni opričnika utužení centrální vlády cestou represe, což se nyní děje, nebo v Telurii rozpad na malé státy. Čeká tento druhý scénář Rusko, potýkající se se sankcemi a ztrátou světového respektu, také?
Oba scénáře se ani navzájem nevylučují. Spíše je pravděpodobný jakýsi „hybridní“ scénář. Tak jako ostatní diktátoři, kteří časem ztratili smysl pro realitu, dostane se i Putin do bodu zvratu, kdy bude muset volit jen mezi útěkem a rozkazem k masakru, a tudíž také skončí jako jeho předchůdci. Každopádně, pravděpodobnější verzí než nahrazení Putinovy kliky nějakým demokratickým režimem, je nástup otevřené fašistické diktatury.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Jan Rychetský