Seď doma a šoupej nohama! Komentátor vystoupil proti Emmě Smetana kvůli „indoktrinaci dětí“

Spustit čtení článku

Tato funkce je dostupná jen pro přihlášené uživatele s aktivním předplatným typu Lepší čtení a vyšší. Předplatné i Prémiové body PL můžete získat i zdarma, přečtěte sí více v tomto článku.

01.10.2021 17:45 | Rozhovor

PÁTEČNÍ ZÚČTOVÁNÍ TOMÁŠE VYORALA „Slaboduchá aktivistka z lepší rodiny Emma Smetana by měla místo indoktrinace dětí a výzev, aby šly apelovat na rodiče, prarodiče a přátele, raději sedět doma a šoupat nohama.“ Takto ostře se pustil do známé moderátorky komentátor Tomáš Vyoral za její podporu aktivistů z LGBT komunity. Vyčiněno dostali také Piráti a známý vědec Flegr.

Seď doma a šoupej nohama! Komentátor vystoupil proti Emmě Smetana kvůli „indoktrinaci dětí“
Foto: Archiv Tomáše Vyorala
Popisek: Komentátor Tomáš Vyoral

Před volbami se na voliče rozhodla apelovat i moderátorka Emma Smetana a právník a LGBT aktivista Czeslaw Walek. Smetana komentovala předvolební debaty iniciativy Jsme fér, která vyzývá, aby lidé kroužkovali kandidáty, kteří podpoří tzv. manželství pro všechny. Ve videu na Instagramu také prohlásila, že v 33 letech už jí nic nepřekvapí. Její kolega Walek poté vyzval nezletilé diváky k akci: „Pokud nemáte volební právo, tak promluvte s rodiči, s přáteli, s prarodiči, ať oni kroužkují.“ Co na to říkáte?

„Přemluv bábu“ opět a zase trochu jinak. Slaboduchá aktivistka z lepší rodiny Emma Smetana by měla místo indoktrinace dětí a výzev, aby šly apelovat na rodiče, prarodiče a přátele, raději sedět doma a šoupat nohama. Aby se svou uvědomělou údernickou činností nedopadla podobně jak před lety, kdy se dle mých odhadů tato do sebe zahleděná pozérka takřka zhroutila, když byla veřejnosti pro smích kvůli svému tragikomickému selfie s hořící Notre Dame. Všimněte si, jak tihle novodobí svazáci často apelují na mladé, aby přesvědčili staré. Přitom logika věci vzhledem k mladické nezkušenosti a nerozvážnosti by velela pravý opak. Jenže člověk se zkušenostmi by nuly tohoto typu poslal rovnou k šípku. Samozřejmě, ne že by s věkem automaticky přicházel rozum a moudrost – což můžeme poměrně čile vidět například v našem zcela zbytečném Senátu, ale ta pravděpodobnost je tam řádově vyšší.

Zaujal mě tah PirSTANu, který do předvolební debaty na CNN Prima News poslal proti Andreji Babišovi Víta Rakušana a „schoval“ Ivana Bartoše. Babiš byl podrážděn, „Proč nepřišel Ivan Bartoš, mohl nám tady vykládat o Krpálkovi,“ vypálil v jeden moment. Bylo to od PirSTANu moudré rozhodnutí?

Myslím si, že to nebylo vůbec špatné rozhodnutí. Zaprvé je i díky letité mediální agitce – nejen ze strany bruselsko-washingtonské ČT – dost přebartošováno. Zadruhé Bartoš a Piráti obecně jakoby snad ani nechtěli volby vyhrát a navzdory dobrému startu, se pak sami několikrát střelili do nohy. Zatřetí Bartošovy přešlapy s Krpálkem, veletoč s řízenou migrační invazí a podobně taky zarezonovaly.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Marek Korejs



Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Fiala se chlubil, Šichtařová viděla něco jiného: Obrátil zbraň proti sobě

20:02 Fiala se chlubil, Šichtařová viděla něco jiného: Obrátil zbraň proti sobě

INVENTURA MARKÉTY ŠICHTAŘOVÉ Česko je poprvé po 60 letech bez ruské ropy, pochlubil se premiér Petr …