Šéf republikánů: Vím, co církev provedla hluchoněmým dětem kvůli majetku

27.08.2012 20:00 | Zprávy

ROZHOVOR Ačkoliv je předseda Republikánské strany Čech, Moravy a Slezska Jiří Dufek věřící, nesouhlasí s církevními restitucemi. Důvod? Podle něj má být církev bohatá duchem, ne majetkem. Připomněl také, jak se církev zachovala v devadesátých letech k hluchoněmým dětem v Olomouci, které prý po získání objektu bez milosti vyhodila, i když nejprve slíbila, že mohou zůstat.

Šéf republikánů: Vím, co církev provedla hluchoněmým dětem kvůli majetku
Foto: tan
Popisek: Jiří Dufek, předseda Republikánské strany Čech, Moravy a Slezska

Budete se ucházet o hlasy voličů v krajských volbách jako lídr kandidátky. Co je podle vás potřeba prioritně změnit v Olomouckém kraji a proč?

Především je potřeba si uvědomit, že Olomoucký kraj je třetí nejchudší v této republice. Je proto nezbytné spolupodílet se na vytváření nových pracovních míst. Současně je však také potřeba zachovat regionální spoje, aby se lidé do zaměstnání snadno dopravili. Naší prioritou bude podpora výstavby tunelu pod Jesenickým masívem při zachování všech rozumných ekologických aspektů. Tunel nejenže zkrátí cestu o 30 km, ale vznikne tak i základna pro pracovní příležitosti a dopady nezaměstnanosti se výrazně zmírní.

Co si myslíte o Petru Nečasovi a této vládě?

Jak už jsem dříve uvedl, jde spíše o vládu Miroslava Kalouska, kterého se premiér Petr Nečas zřejmě bojí. Vláda jen prodlužuje svoji agónii. Naše strana by uvítala předčasné parlamentní volby, neboť tato vláda žene trpělivost občanů na ostří nože. Pak by se mohlo lehce stát, že další revoluce již nebude „sametová“.

Kde jsou podle vás kořeny současného stavu české společnosti?

Kořeny současného stavu české společnosti jsou již v roce 1989, kdy se předáci Občanského fóra dohodli s komunisty. Zlo zůstalo nepotrestáno a lidé přestali věřit v ideály tzv. „sametové revoluce“ a v demokracii, ze kterých si pan Havel a další udělali „dojnou krávu“.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Petr Kupka

PhDr. Olga Richterová byl položen dotaz

Proč jste na navýšení rodičovského příspěvku netlačila víc dřív?

Myslím, když jste byli ve vládě? Myslíte, že teď něco zmůžete? A můžete aspoň říci, když už nejste ve vládě, proč a kdo byl proti navýšení rodičovské pro všechny a ve větší míře, která by zohledňovala inflaci a růst cen?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vidlák: Rozdíl mezi Fialou a Babišem. Voliči, chceš?

4:40 Vidlák: Rozdíl mezi Fialou a Babišem. Voliči, chceš?

VIDLÁKŮV TÝDEN Může Babiš oproti Fialovi zásadně otočit kormidlem a změnit směřování naší země? Podl…