Pane starosto, jak vnímáte současnou politickou situaci, kdy podle mnohých vládní reformy zastiňují korupční skandály politiků? A domníváte se, že budou v souvislosti s korupcí objevovat i další jména?

Současná politická situace je ostudná. Tato vláda měla již dávno rezignovat. Její důvěra je nulová. Aféry ministrů, spolek Věci veřejné, nelegitimní další spolek LIDEM, výplody ministerstev, se kterými se na městě setkávám dnes a denně – registry vozidel, sociální oblast… Kdybych já takto pracoval ve městě, občané by mě už dávno defenestrovali.  Osobně si myslím, že se další skandály objeví a nebude jich málo.

Nedávno byla vydána poslankyně Parkanová trestnímu stíhání. Jak její kauzu vnímáte a jak vnímáte kroky, které činí ministr Kalousek na její obranu? Kroky Kalouska dokonce u opozice vedly již ke čtvrtému hlasování o důvěře vládě. Jak se na hlasování díváte, a souhlasíte s požadavkem na jeho rezignaci?

To, že letouny CASA byly předražené, je více než evidentní. Paní poslankyni Parkanovou beru trochu jako oběť hrátek ve vysoké politice. Na funkci ministryně obrany neměla dostatečnou kvalifikaci a znalosti. Rozhodovali za ni jiní – náměstek p. Barták aj. Velmi by mě zajímala pozice p. Kalouska při těchto nákupech. Jeho až hysterické vystupování zavání obranou sama sebe. To, že ministr Kalousek nerezignoval, či nebyl odvolán, vyvolalo toto legitimní hlasování o nedůvěře.

Vláda schválila poslanecký návrh na vydání ústavního zákona, který má omezit doživotní trestně-právní imunitu zákonodárců a ústavních soudců. Cílem návrhu skupiny poslanců je omezit imunitu zákonodárců a soudců Ústavního soudu. Trestní stíhání by pak mělo být vyloučeno jen po dobu výkonu funkce. Návrh byl již jednou schválen Poslaneckou sněmovnou, neprošel ovšem v Senátu. Jakou šanci dáváte návrhu nyní? A souhlasíte s ním, nebo byste volil ještě razantnější omezení imunity?