Tak ne. Viděl jsem na vlastní oči. Prymula z Hradu otevřeně o práci vlády

16.03.2021 18:07 | Zprávy

ROZHOVOR Viděl jsem na vlastní oči, jak testování na covid-19 ve firmách nefunguje, řekl ParlamentnímListům.cz epidemiolog a poradce prezidenta Zemana Roman Prymula. Nediví se, že se lidé scházejí, a proto nedoporučuje sázet na současná opatření. Babišově vládě radí jakýmkoliv způsobem opatřit maximum vakcín včetně vakcíny Sputnik. Pokud jde o ruskou vakcínu, nechápe diskuse o „hybridní válce“.

Tak ne. Viděl jsem na vlastní oči. Prymula z Hradu otevřeně o práci vlády

Foto: Hans Štembera
Popisek: Roman Prymula

Pane profesore, zdůrazňoval jste, že u použití vakcíny Sputnik V by pro Českou republiku šlo především o rychlé překlenutí současného období, kdy máme nedostatek jiných typů očkovací látky. Nakolik je to reálné zvládnout v potřebných termínech, když to ministr Blatný blokuje či odmítá udělit výjimku a zkoumání EMA může trvat dlouho?

Narovinu řečeno, pokud by se tady Sputnik měl uplatnit v současné rizikové době zhruba dvou až tří týdnů, těžko můžeme čekat až na plné schválení ze strany EMA, protože to časově přijde později.

Svůj význam může použití této vakcíny mít pochopitelně i po tom schválení, kdyby nedej bože došlo k tomu, že by vakcína AstraZeneca byla zastavena. To by mělo dramatický dopad na zpoždění očkování v celé Evropě, která je na této vakcíně dosti postavená a očekávalo se původně, že bude první registrovaná a kontrakty jsou tam velmi významné.

Takže nemáme čekat vůbec na nic a objednat statisíce dávek, aby to mělo význam, třeba v horizontů dvou týdnů?

Není to otázka dvou týdnů, ale dejme tomu do měsíce, měsíce a půl nejdéle. Do té doby by tu tato vakcína měla být. Pak by sem měly dorazit vakcíny od jiných producentů, ale nikdy není dobře na to zcela spoléhat, vidíme, jaké prodlevy jsou už teď u všech producentů po světě. Ukazuje se, že kdyby vypadla AstraZeneca, celý proces se prodlouží minimálně o dva měsíce.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama

Článek obsahuje štítky

Prymula , Sputnik

autor: Radim Panenka

Neoprávněná činnost pro cizí moc

Dobrý den, mám dotaz k tomu novému chystanému zákonu, který má trestat neoprávněnou činnost pro cizí moc. Nechápu, co je tím myšleno. Vy ano? Pokud je přeci něco nezákonné, tak na to jsou tresty nebo má trestat nějakou činnost, která není nezákonná? A lze za takovou činnost pak vůbec někoho postihov...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: