Slyšeli jsme zprávy o tom, že očkování v Česku drhne. Ukončené očkování mělo nedávno na 6 milionů lidí, což i přes masivní kampaň v praxi znamenalo, že se nedaří dosáhnout proočkovanosti 70 a více procent populace. Čím je to způsobeno podle vás?

Z mého pohledu je to jednoznačně způsobeno nedůvěrou části veřejnosti k současným aplikovaným typům geneticky upravených a vyrobených vakcín a i k politikům a odborníkům, kteří se stali věrozvěsty jediné možné cesty, jak dostat naši společnost z pandemie covidu-19. Místo Tečky se nám pomalu zjevuje spíše Otazník s Vykřičníkem. Reakce věrozvěstů je ta, že ještě více přitvrzují v akcích, které mají přimět odmítače k tomuto typu očkování. Pokud pomineme rychle klesající účinnost těchto typů vakcín a probíhající očkování 3. dávkou proti původnímu čínskému typu viru covidu-19 nikoli proti mutaci delta, tak ještě visí ve vzduchu otázka počtu jejich krátkodobých vedlejších účinků, a to nemluvím o dlouhodobých.

Většina odmítačů se setkala ve svém okolí s někým, kdo měl zhoršení zdravotního stavu nebo zemřel během nějaké doby po vakcinaci, ale odpovědí většiny odpovědných lékařů na otázku ohledně  příčiny zhoršení zdravotního stavu nebo  úmrtí bylo, že to s očkováním určitě nesouvisí.

Mám stejně jako tito občané určité pochybnosti, že většina nežádoucích účinků těchto vakcín není řádně podchycena, zaznamenána a vyhodnocena. Mohu se samozřejmě mýlit, ale byl bych rád, kdyby k tomuto tématu bylo provedeno řádné statistické šetření nezávislými experty. Jestliže toto statistické šetření neprokáže souvislost možného zvýšeného počtu úmrtí na trombotické (ucpání cév sraženou krví) či na jiné onemocnění s vakcinací proti covidu-19, potom jistě část odmítačů může změnit názor. Ale pozor, pokud vyloučíme statisticky významné hodnoty krátkodobých následků vakcinace, ještě je před námi vyhodnocení následků střednědobých a dlouhodobých.

Určitě by proočkovanosti populace pomohlo, pokud by jim byla nabídnuta vakcína české provenience nebo aspoň vakcína (francouzská Valneva) založená na principech ověřených desetiletími jejich používání. O tom jsem jednoznačně přesvědčen, zvlášť pokud by se za ně zaručili v očích odmítačů nezprofanovaní odborníci.

Když došlo ke zveřejnění dalších sankcí vůči neočkovaným, zájem o očkování roste. Je to důvod k radosti?

Usuzuji, že tento zájem se poměrně rychle vyčerpá. Předevčírem jsem viděl v Praze na Hlavním nádraží řadu cca délky několika desítek vesměs mladých osob. Jaká je jejich motivace přesně nevím, ale tipnul bych si tlak nadřízených a kolektivu v práci a určitých výhod, které očkovaní (neprávem) mají a vliv nynější akcelerace pandemie u nás. Určitě to není na základě přesvědčení a náhlého prozření o účinnosti a neškodnosti vakcíny. Přiznám se ale, že mě to trochu zneklidňuje, protože pokud věrozvěstové ucítí, že toto je vhodná cesta, tak určitě přitopí pod kotlem další negativní stimulace. Tím zaseknou ještě větší sekeru mezi skupiny odpíračů a podporovatelů vakcinace. Pravda je, že pokud vakcinovaní silně převáží v populaci, bude se tlaku na vakcinaci odmítačům mnohem hůře odolávat.

K samotným změnám – preventivní covid testy už pojišťovny nebudou lidem proplácet, také se zkrátí jejich platnost. O čem to svědčí? K čemu to povede?

Povede to k tomu, že si lidé tyto testy nebudou platit, pokud je nebudou bezpodmínečně potřebovat. Již nyní na testy neprávem nemusí očkovaní, ačkoli mohou také šířit virus. Tím ještě více ztratíme přehled o možných bezpříznakových přenašečích, kteří nepůjdou do karantény, takže by mělo dojít k rychlejšímu nástupu pandemie a rychlejšímu promoření a k i rychlejšímu vzniku dalších mutací, a tak pořád dokola, až do situace, kdy se mutační možnosti viru vyčerpají natolik, že ztratí patogenitu – tedy schopnost ubližovat lidskému organismu. Jak to bude dlouho trvat, nikdo neví, ale epidemie moru (který není virové, ale bakteriální onemocnění)  mnohdy trvala několik let až desítky let, než dočasně vymizel a opakovaně se vracel. A to prosím covid-19 není mor a bere nám zatím většinou osoby oslabené, nemocné či jinak stigmatizované a spíše nám ukazuje, že nejsme pány jsoucna a naše vymanění se ze zákonů přírodního výběru může být jenom dočasné, a že příroda je mocná čarodějka/ (i když nevylučuji, že člověk mohl trochu pomoci).

Podotýkám, že z toho nemám radost, ale tak nějak probíhal pravděpodobně téměř celý vývoj života na naší planetě. Možná prožíváme názornou ukázku, jaké má biosféra naší planety možnosti početně omezit jeden přemnožený druh. Měli bychom dávat dobrý pozor a náležitě se z toho poučit a vyvodit z toho náležité závěry, jelikož další úder biosféry může být pro náš druh mnohem více drtivý.